Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-2426-2011
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 серпня 2011 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Неминущого Г.Л.
при секретарі Тальмонт Р.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,-
В С Т А Н О В И В:
27 липня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до Слов'янського міськрайонного суду з дійсним позовом і просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача щомісяця на період її навчання. В обгрунтування заявлених вимог пояснила, що вона навчається в Харківській національній академії міського господарства на першому курсі денної форми навчання. Період її навчання з 01 вересня 2010 року по 31 серпня 2015 року. Вона проживає разом з матір»ю. Власних засобів заробітку вона не має. На даний час її мати працює не офіційно та надає їй допомогу в навчанні добровільно. Вона вимушений вносити плату за навчання. Тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засідання позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідання позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
Так у ході судового засідання достовірно було встановлено, що: ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого відділом РАЦС по м. Слов»янську 17.04.1993 року. (а.с. 2).
Згідно довідки від 05.11.2010 р., виданої деканом факультету менеджменту Харківської національної академії міського господарства, ОСОБА_1 є студенткою першого курсу вказаного учбового закладу денної форми навчання, термін навчання з 01 вересня 2010 року по 31 серпня 2015 року (а.с. 5).
Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідач є батьком позивача та добровільно не надає матеріальної допомоги на його утримання на період навчання.
Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1)стан здоровя та матеріальне становище дитини;
2)стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;
3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4)інші обставини, що мають істотне значення.
З урахуванням вимог ст. 182 СК України, суд, вирішуючи питання щодо розміру аліментів приймає до уваги, що позивачка проживає з матірю та перебуває на її утриманні, власних доходів не має, відповідач працює та має постійний дохід.
Отже за таких обставин суд вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньки в період її навчання в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів, щомісяця.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.
Відповідно до п.4 ч.3 ст. 81 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і підлягають стягненню після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справі про стягнення аліментів. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, то він стягується з відповідача в дохід держави.
Отже, підлягають стягненню з відповідача судові витрати на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 182, 198-200 СК України, ст. ст. 10, 11, 14, 58, 60, 88, 212 215, 218 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає: АДРЕСА_2 Донецької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку щомісяця, на період навчання ОСОБА_1, а саме: 31 серпня 2015 року.
Стягнення аліментів з ОСОБА_2 починати з 27 липня 2011 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає: АДРЕСА_2 в місцевий бюджет м. Слов'янська на р/р 31417537700075 банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34686605, код платежу 22090100, судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. /П'ятдесят одна грн. 00 коп./
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає: АДРЕСА_2 у Державний бюджет м. Слов'янськ на р/р 31212259700075 банк ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, код ОКПО 34686605, призначення платежу: інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп. /Сто двадцять грн. 00 коп./
Рішення суду в частині стягнення платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення постановлено та підписано у нарядчий кімнаті у єдиному екземплярі.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Г.Л. Неминущій
Судове рішення № 17667880, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 09.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2426/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: