Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-2515/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2010 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Неминущій Г.Л., розглянув матеріал, який надійшов від Слов»янської ОДПІ Донецької області №1 у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Укрдонгазбуд», проживаючої: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
01.07.2011 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні ТОВ «Укрдонгазбуд»по вул. 1 Травня,4 в с. Райгородок Слов»янського району при перевірці встановлено порушення ОСОБА_1 ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку в частині: п.5.2. ст.. 5, п.11.2. ст.. 11 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств в результаті чого занижено податок на прибуток на суму 10031 грн., чим вчинено адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163- 1 КУпАП.
Провина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами,а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 127/23-313-1 від 25.07.2011р., з якого вбачається, що 01.07.2011 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні ТОВ «Укрдонгазбуд»по вул. 1 Травня,4 в с. Райгородок Слов»янського району при перевірці встановлено порушення ОСОБА_1 ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку в частині: п.5.2. ст.. 5, п.11.2. ст.. 11 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств в результаті чого занижено податок на прибуток на суму 10031 грн., чим вчинено адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163- 1 КУпАП;
- актом № 3518/23-3-20344859 від 08.07.2011 року.
ОСОБА_1.в судове засіданні не з»явилась, про час і місце слухання справи повідомлена належним чином.
Відповідно до ст.. 268 КУпАП України, справи про адміністративне правопорушення розглядаються у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності зазначеної особи це можливо лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду і від неї не надійшло клопотання про його відкладення.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП України повністю доказана, права правопорушника ОСОБА_1судом не порушені, обставин, що обтяжують та пом»якшують покарання судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.ст.34, 35, 163-1 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. 00 коп. ( вісімдесят п»ять грн..00 коп.).
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з моменту винесення до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.
Суддя Словянського
міськрайонного суду Г.Л.Неминущій
Судове рішення № 17667844, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 08.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2515/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: