ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
21.07.11 Справа № 5021/1552/2011. За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатське піря 2011»
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатське піря»
Третя особа на стороні позивача: ОСОБА_1
Про визнання майна таким, що перебуває у статутному капіталі товариства та зобовязання вчинити дії
СУДДЯ МИРОПОЛЬСЬКИЙ С.О.
За участю представників :
від позивача Пономаренко В.П.
від відповідача не зявився
третя особа не зявився
За участю секретаря судового засідання Шаповала С.М.
Суть спору: позивач просить суд визнати, що майстерня, А, 475,8 кв.м.; їдальня, Б, 228,0 кв.м.; навіс для ком байнів, В, 428,5 кв.м.; навіс для тракторів, Г, 210,0 кв.м.; склад, Д, 64,6 кв.м.; навіс для с/г техніки, Ж, 209,0 кв.м.; вбиральня, 3, 4,7 кв.м.; огорожа, № 1-2, 128,9 кв.м., розташоване за адресою: Івано-Франківська область, Снятинський р-н, с. Красноставці, вул. Стрільців Січових (вул. Муринюка І.), буд. 42 пере буває у статутному (складеному) капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатське пір'я 2011» (код ЄДРПОУ 37785648, м. Суми, площа Незалежності, 1) та зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Карпатське пір'я» (код ЄДРПОУ 34160635, м. Суми, площа Незалежності, 1) передати Товариству з обмеженою відповідальністю «Карпатське пір'я 2011» (код ЄДРПОУ 37785648, м. Суми, площа Незалежності, 1) оригінальні примірники Свідоцтва на право власності на нерухоме майно виданого Виконавчим комітетом Красноставської сільської ради 06.05.2006 р., на підставі Рішення № 8, зареєстрованого 23.05.2008 р. в обласному комунальному підприємстві «Коломийське міжра йонне бюро технічної інвентаризації», Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 18940251 та технічний паспорт.
Відповідач проти заявленого у справі позову не запе речує та повністю визнає свою вину у не вчиненні дій по сприянню в оформленні пра ва власності на свій внесок нерухомою майна до статутного капіталу позивача. Нена лежне виконання обовязків учасника товариства трапилось по причині того, що від повідач не був обізнаний із змістом Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого Наказом Мінюсту № 7/5 від 07.02.2002 р. та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18 лютого 2002 р. за № 157/6445.
У звязку з визнанням заявленого у справі позову, відповідач просить суд розглянути справу за відсутності представника відповідача, за наявними у справі доказами.
Третя особа у справі - ОСОБА_1, повністю підтримує заявлений у справі позов, так як учасники товариства з обмеженою відповідальністю, створюючи юридичну особу, повинні повністю забез печити початок її господарської діяльності, у першу чергу, за рахунок власного внеску до статут ного (складеного) капіталу.
З своєї сторони учасник ОСОБА_1. свої зобов'язання, передбачені Статутом Товариства та Законом України «Про господарські товариства», Цивільним кодексом України повністю виконав, чого вимагає і від іншого учасника - ТОВ «Карпатське пір'я»,
Третя особа просить суд розглянути справу за її відсутності за наявними у справі доказами та задовольнити заявлений у справі позов у повному обсязі.
До початку розгляду справи по суті від учасника ТОВ «Карпатське піря» ОСОБА_2 надійшла заява, відповідно до якої він просить суд залучити його до розгляду справи в якості третьої особи на стороні відповідача та справу № 5021/1552/2011 передати за територіальною підсудністю до господарського суду Івано-Франковської області.
Суд, розглянувши заяву ОСОБА_2, дійшов висновку про те, що вона задоволенню не підлягає.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:
Позивач, як юридична особа, зареєстрований 20.06.2011 року, що підтверджується копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та Довідкою АА № 437317, Статутом Товариства.
При створенні Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатське піря 2011» у відповідності до рішення учасників (Протокол № 1 від 06.06.2011 року), чинної редакції Статуту, акту приймання - передачі майна до Статутного (складеного) капіталу, після державної реєстрації позивача, як юридичної особи приватного права, згідно до положень статті 115 Цивільного кодексу України, статті 140 Господарського кодексу України, позивач став власником майна, переданого йому в якості внеску до статутного (складеного) капіталу його учасниками.
Крім рухомого майна, учасником ТОВ «Карпатське пір'я», також було внесено до статного капіталу нерухоме майно, а саме: майстерня, А, 475,8 кв.м.; їдальня, Б, 228,0 кв.м.; навіс для комбайнів, В, 428,5 кв.м.; навіс для тракторів, Г, 210,0 кв.м.; склад, Д, 64,6 кв.м.; навіс для с/г техніки, Ж, 209,0 кв.м.; вбиральня, 3, 4,7 кв.м.; огорожа, №1-2, 128,9 кв.м., розташоване за адресою: Івано-Франківська область, Снятинський р-н, с. Красноставці, вул. Стрільців Січових (вул. Муринюка І.), буд. 42, яке належало учаснику товариства - відповідачу на підставі свідоцтва на право власності на нерухоме майно виданого Виконавчим комітетом Красноставської сільської ради 06.05.2006 р. на підставі Рішення № 8., зареєстрованого 23.05.2008 р. в обласному комунальному підприємстві «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації».
Як зазначив позивач, відповідач не передає позивачу оригінальні примірники правовстановлюючих документів та технічного паспорту на нерухоме майно, а тому позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво на право власності в порядку, встановленому Тимчасовим положенням про порядок державної реєстрації об'єктів нерухомого майна, що підтверджується копією листа від 22.06.2011 року, який до даного часу залишений без відповіді.
В звязку з чим, позивач вимушений звернутись з даним позовом до суду.
У відповідності до частини першої статті 115 Цивільного кодексу України, господарське товариство є власником майна, переданого йому учасниками товариства у власність як вклад до статутного (складеного) капіталу.
У відповідності до статті 319 Цивільного кодексу України, власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти щодо свого майна будь - які дії, що не суперечать чинному законодавству України.
У відповідності до статті 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
У відповідності до статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою.
У відповідності до статті 182 Цивільного кодексу України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.
У відповідності до статті 16 Цивільного кодексу України, одними із способів захисту цивільного права та інтересу є визнання права, визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу місцевого самоврядування, а також, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач та третя особа у справі повністю визнають позовні вимоги, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача витрати по сплаті держмита в сумі 170,00 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити.
2.Визнати, що майстерня, А, 475,8 кв.м.; їдальня, Б, 228,0 кв.м.; навіс для ком байнів, В, 428,5 кв.м.; навіс для тракторів, Г, 210,0 кв.м.; склад, Д, 64,6 кв.м.; навіс для с/г техніки, Ж, 209,0 кв.м.; вбиральня, 3, 4,7 кв.м.; огорожа, № 1-2, 128,9 кв.м., розташоване за адресою: Івано-Франківська область, Снятинський р-н, с. Красноставці, вул. Стрільців Січових (вул. Муринюка І.), буд. 42 пере буває у статутному (складеному) капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатське пір'я 2011» (код ЄДРПОУ 37785648, м. Суми, площа Незалежності, 1).
3.Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Карпатське пір'я» (код ЄДРПОУ 34160635, м. Суми, площа Незалежності, 1) передати Товариству з обмеженою відповідальністю «Карпатське пір'я 2011» (код ЄДРПОУ 37785648, м. Суми, площа Незалежності, 1) оригінальні примірники Свідоцтва на право власності на нерухоме майно виданого Виконавчим комітетом Красноставської сільської ради 06.05.2006 р., на підставі Рішення № 8, зареєстрованого 23.05.2008 р. в обласному комунальному підприємстві «Коломийське міжра йонне бюро технічної інвентаризації», Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 18940251 та технічний паспорт.
4.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатське пір'я» (код ЄДРПОУ 34160635, м. Суми, площа Незалежності, 1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатське пір'я 2011» (м. Суми, площа Незалежності, 1, ід. код 37785648) витрати по сплаті держмита в розмірі 170,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.
5.Видати накази після вступу рішення в законну силу.
СУДДЯ (підпис) С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ
Судове рішення № 17664909, Господарський суд Сумської області було прийнято 21.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1552/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: