36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
09.08.2011 р.Справа №18/1689/11
за заявою Управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі, 39200, Полтавська область, м. Кобеляки, вул. Жовтнева, 1 а, код ЄДРПОУ 22534593
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орбіта", 39200, Полтавська область, м. Кобеляки, вул. Полтавська, 33, код ЄДРПОУ 22517465
про порушення справи про банкрутство,
Суддя Ореховська О.О.
Представники сторін:
від кредитора - ОСОБА_1 довіреність від 18.01.2011 р. № 501
від боржника - не з'явився
Суть справи: Розглядається заява Управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі , м.Кобеляки (далі по тексту - ініціюючий кредитор - УПФУ ) про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Орбіта", 39200, Полтавська область, м. Кобеляки, вул. Полтавська, 33, код ЄДРПОУ 22517465 (далі по тексту - боржник - ТОВ "Орбіта") в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Уповноважений представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та заявив клопотання про призначення ліквідатором боржника Перепилицю В.В..
Боржник в судове засідання не з'явився. Ухвала господарського суду Полтавської області від 20.07.2011 р., направлена боржнику за адресою зазначеною ініціюючим кредитором у заяві про визнання боржника банкрутом, яка співпадає з місцезнаходженням боржника - Полтавська область, м.Кобеляки, вул. Полтавська, 33 згідно Довідки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 08.06.2011 (а.с.12-14), повернута поштовим відділенням до господарського суду в зв"язку з відсутністю адресата за вказаною адресою
( а.с.а.с.79-81).
В зв'язку з тим, що необхідних для подальшого розгляду справи доказів, наявних в матеріалах справи, достатньо, а неявка Боржника, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового розгляду, не перешкоджає розгляду справи, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, на підставі ст. 75 ГПК України.
Через канцелярію господарського суду Полтавської області на виконання вимог суду Ініціюючий кредитор - УПФУ через канцелярію господарського суду Полтавської області з супровідним листом ( вх. № 12578 д від 09.08.2011 р.) надав довідку Кобелцького ВРЕР та довідку УГРІФО УМВС про факт реєстрайції місця проживання громадянки Тарасенко А.А.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника ініціюючого кредитора, суд, встановив:
В червні 2011 року Управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі звернулося до господарського суду Полтавської області із заявою від 08.06.2011 р. вих. № 7448/07-09 (вх. №1918/11 від 14.06.2011 р.) про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Орбіта", 39200, Полтавська область, м. Кобеляки, вул. Полтавська, 33, код ЄДРПОУ 22517465 в порядку, визначеному ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
В обґрунтування заявлених вимог ініціюючий кредитор посилається на наступні обставнини:
1) відсутність боржника за місцезнаходженням, про що свідчить Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 08.06.2011 р. за № 10171778 ( а.с. а.с.12-14).
2) наявність у боржника станом на 01.06.2011 року заборгованості перед Управлінням Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі на загальну суму 6 829,37 грн . ( розрахунок - а.с.66).
Як зазнає кредитор, сума заборгованості - 6 829,37 грн складається з :
- 4 206,69 грн. недоїмка по внескам на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування, 1 922,33 грн. фінансові санкції та 700,35 пені.
Вищевказана сума заборгованості підтверджується :
- рішенням господарського суду Полтавської області від 02.11.2004 року по справі № 2/31- а.с.26 ( наказ виданий 13.11.2004 року) ;
- рішенням господарського суду Полтавської області від 11.08.2005 р . по справі № 11/401- а.с. 25 ( наказ виданий 22.08.2005 р.);
- рішенням господарського суду Полтавської області від 29.12.2005 року по справі № 4/499 - а.с.24 ( наказ виданий 16.01.2006 р.);
- постановою господарського суду Полтавської області від 26.09.2006 р. по справі № 11/492 ( виконавчий лист виданий 09.10.2006 р.) ;
- постановою господарського суду Полтавської області від 03.05.2007 року по справі № 11/186 - а.с.22 ( виконавчий лист виданий 14.05.2007 р.);
- постановою господарського суду Полтавської області від 13.03.2008 року по справі № 5/79 ( виконавчий лист виданий 24.03.2008 р.).
З метою виконання в примусовому порядку вищевказаних наказів ( виконавчих листів) господарського суду Полтавської області ініціюючий кредитор звернувся до ВДВС Кобеляцького РУЮ. Як зазначає ініціюючий кредитор, виконавчі листи неодноразово поверталися без виконання органами ВДВС в з"язку з відсутністю майна на яке можливо звернути стягнення.
Постанови державних виконавців про повернення виконавчих листів ( наказів) щодо їх примусового виконання у зв"язку з відсутністю у боржника майна , на яке можливо звернути стягнення, залучені до матеріалів справи ( а.с. а.с. 33-38).
В рамках виконавчого провадження заборгованість з боржника не стягнута.
Відповідно до довідок наданих ініціюючим кредитором вбачається наступне:
За повідомленням Кобеляцького БТІ від 24.06.2011 р. №03-01/0179 (а.с.65) за даними реєстрових книг за боржником - ТОВ "Орбіта", 39200, Полтавська область, м. Кобеляки, вул. Полтавська, 33, код ЄДРПОУ 22517465 значиться нежитлові будівлі , які знаходяться за адресою м.Кобеляки, вул. Полтавська, буд. 33 , Полтавської області.
Також, відповідно до довідки інспекції Держтехнагляду по Кобеляцькому району
( а.с 64) за ТОВ "Орбіта" зареєстрований трактор ДТ -75 державний номер 3669НО , заводський номер 234359. За повідомленням Кобеляцького ВРЕР від 30.06.2011 року за боржником зареєстрованих транспортних засобів не значиться ( а.с. 86).
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до вимог п. 6 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі виявлення майна відсутнього боржника, визнаного банкрутом, за клопотанням ліквідатора господарський суд може винести ухвалу про припинення процедури ліквідації, передбаченої цією статтею, і переходу до загальних судових процедур у справі про банкрутство, передбачених цим Законом.
При прийнятті даної постанови судом прийнято до уваги наступне.
Відповідно до вимог частини 3 статті 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка регулює загальні, основні підстави для порушення справи про банкрутство, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
Згідно зі ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безспірними вимогами кредиторів є вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
Таким чином, за Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги кредиторів набувають характеру безспірних, якщо вони підтверджені відповідними документами, зокрема виконавчими.
Отже, порушення справи про банкрутство можливе лише після відкриття виконавчого провадження державною виконавчою службою, оскільки відповідно до чинного законодавства списання коштів з рахунків боржника в безспірному порядку здійснюється державною виконавчою службою. Відлік тримісячного терміну, по закінченні якого може бути порушено справу про банкрутство боржника, починається з дати відкриття виконавчого провадження.
Стаття 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка має назву "Особливості банкрутства відсутнього боржника", передбачає ці самі "інші випадки" та особливості порушення справи про банкрутство, про які ідеться в частини 3 статті 6 Закону, зокрема, у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також, за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.
Виходячи з викладеного, частина 3 статті 6 Закону містить загальні норми, а стаття 52 Закону передбачає спеціальні норми, які регулюють банкрутство за спрощеною процедурою.
Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачає можливості порушення справи про банкрутство, як за загальною, так і за спрощеною процедурою у відсутності безспірних вимог ініціюючого кредитора.
При розгляді питання щодо безспірності грошових вимог ініціюючого кредитора у справі про банкрутство за спрощеною процедурою, можливо відмітити дві особливості, які притаманні процедурі, яка регулюється ст. 52 Закону в площині безспірності грошових вимог, а саме - справа про банкрутство відсутнього боржника може бути порушена незалежно від розміру грошових вимог кредитора, які повинні мати безспірний характер, а також незалежно від спливу трьохмісячного строку, передбаченого ч. 3 ст.6 Закону, встановленого для їх погашення, всі інші підстави для порушення провадження у справі про банкрутство, у тому числі і вимоги щодо складу грошового зобов'язання, передбаченого ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", регулюються загальними нормами Закону ( вищевказана правова позиція викладена в Постанові Вищого господарського суду України від 23.03.2010 р. по справі № 6/87-Б-09).
Суд встановив, що відповідно до ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги ініціюючого кредитора в розмірі 4 206,69 грн. основного боргу, є безспірними, а тому визнаються судом в повному обсязі.
Одночасно слід зазначити, що у вирішенні питання про склад вимог за страховими внесками до Пенсійного фонду України при порушенні справи про банкрутство суд виходити з того, що суми пені, штрафів за несплату страхових внесків враховуються окремо та не входять до складу грошового зобов"язання боржника (відповідної правової позиції дотримується ВГСУ в Постанові від 23 березня 2010 р. № 1/120-09-4684).
Вимоги УПФУ, що становлять штрафні санкції та пеню, можуть бути заявлені ініціюючим кредитором після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в порядку, передбаченому ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності буді-якої з підстав , передбачених часиною першою ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а не виключно за наявності всієї сукупності перелічених у цій статті підстав ( див. Постанову Пленуму Верховного суду України № 15 від 18.12.2009 р. п. 104 "Про судову практику в справах про банкрутство") .
Відповідно до Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 08.06.2011 р. (а.с.12-14 ) місцезнаходженням боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Орбіта" (код ЄДРПОУ 22517465) є Полтавська область, м. Кобеляки, вул. Полтавська, 33. Як вбачається з вищевказаної Довідки державним реєстратором внесено інформацію щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою (Запис №4).
Отже, приймаючи до уваги вищевикладене, суд приймає постанову про банкрутство відсутнього боржника в порядку, визначеному статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до приписів п. 1 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру та призначає ліквідатора.
Для виконання функцій ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Орбіта" ініціюючим кредитором суду запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Перепилиці В.В. ( ліцензія серії НОМЕР_1 від 16.03.2010 р.) та надана письмова згода ліквідатора ( а.с. 70 ) на участь у даній справі у відповідності до п. 3 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
Згідно з ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту або володіє спеціальними знаннями, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 цього Закону і яка має ліцензію арбітражного керуючого, що видається в установленому законодавством порядку.
До призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії осіб зазначених в п. 3 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до приписів ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" правом надання суду пропозиції щодо кандидатури ліквідатора наділений кредитор боржника.
З огляду на вищевказане та приймаючи до уваги, що арбітражний керуючий Перепилиця В.В. кандидатура якого запропонована суду ініціюючим кредитором, має ліцензію арбітражного керуючого, надав згоду арбітражного керуючого на участь у даній справі в якості ліквідатора у відповідності до п. 3 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", враховуючи його освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ініціюючого кредитора та призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Перепелицю В.В..
З врахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 3-1, 22, 23, 24, 25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
ПОСТАНОВИВ :
1. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Орбіта", 39200, Полтавська область, м. Кобеляки, вул. Полтавська, 33, код ЄДРПОУ 22517465
2. Відкрити ліквідаційну процедуру .
3. Ліквідатором підприємства-банкрута призначити арбітражного керуючого Перепилицю В.В. ( ліцензія серії НОМЕР_1 від 16.03.2010 р.)
4. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів
(обов'язкових платежів) вважається таким, що настав.
5. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.
6. Припинити стягнення з боржника за всіма виконавчими документами.
7. Відомості про фінансове становище банкрута не є конфіденційними і не становлять комерційну таємницю.
8. Скасувати податкову заставу, арешт якщо такий накладено на майно боржника, визнаного банкрутом, чи будь-які інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладення арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
9. Зобовязати ліквідатора Перепелицю В.В. опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у офіційних друкованих органах у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом.
10. Зобовязати ліквідатора Перепелицю В.В. в десятиденний строк з дня винесення цієї постанови зявитися до державного реєстратора для проведення перереєстрації підприємства - банкрута (заповнення реєстраційної картки форма 6).
11. На підставі даної постанови та заяви ліквідатора внести відповідні відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про заміну керівника банкрута.
12. Протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.
13. Зобовязати ліквідатора до 30.09.2011 року здійснити інвентаризацію майна, яке може належати банкруту та надати суду перший звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута, а також докази припинення обігу акцій.
14. Засідання суду з приводу заслуховування першого звіту ліквідатора призначити на 11.10.2011 року о 10 год. 00 хв..
15. Копії постанови направити кредитору, боржнику, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору.
Суддя О.О. Ореховська
Судове рішення № 17664707, Господарський суд Полтавської області було прийнято 09.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 18/1689/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: