Ухвала суду № 17664429, 02.08.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

02.08.2011 Справа № 18/1993/11

за заявою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції, 39617, м. Кременчук, вул. Красіна, 76, код ЄДРПОУ 21049890

до Приватного підприємства "Укрспецшпала", м. Кременчук, Крюківський, вул. Р.Зорге, буд.10, кв.2, код ЄДРПОУ 34607701

про визнання банкрутом

Суддя Білоусов С.М.

Представники:

від заявника: не з'явився;

від боржника: не з'явився.

Суть справи: розглядається заява Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції, м. Кременчук про визнання банкрутом Приватного підприємства "Укрспецшпала", м. Кременчук.

Через канцелярію господарського суду на виконання вимог ухвали суду від 15.07.2011 року від заявника (ініціюючого кредитора) з супровідним листом (вх. № 11938д від 28.07.2011 року), надійшла копія постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 20.10.2008 року по справі № 2а - 2453/2008.

Зазначені документи досліджені судом та залучені до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Кременчуцька об"єднанна державна податкова інспекція звернулася до господарського суду Полтавської області з заявою від 12.07.2011 року № 21824/10/10-044 (вх. № 2269/11 від 12.07.2011 року) про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Укрспецшпала" (код ЄДРПОУ 34607701) з підстав, передбачених ст.ст.6,7,11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон).

При цьому слід зазначити наступне. Відповідно до положень ст. 1 Закону неплатоспроможність - це неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), не інакше, як через відновлення платоспроможності. Згідно положень абзацу 7 цієї статті грошове зобов'язання - є зобов'язанням боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. При цьому, зокрема, недоїмка (пеня та штраф) до складу грошових зобов'язань боржника не зараховується.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону, яка регулює загальні, основні підстави для порушення справи про банкрутство, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Як вбачається з поданих матеріалів, ініціюючий кредитор звернувшись із заявою про порушення справи про банкрутство вказав, що згідно з постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 20.10.2008 року по справі № 2а - 2453/2008 з боржника на користь кредитора стягнуто заборгованість у розмірі 360 187,52 грн. На виконання вказаної постанови 24.11.2008р. видано виконавчий лист. При цьому самого тексту постанови ініціюючим кредитором до заяви про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Укрспецшпала" додано не було. На виконання вимог ухвали суду від 15.07.2011 року заявником надана копія постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 20.10.2008 року по справі № 2а - 2453/2008 про стягнення з боржника заборгованості в розмірі 360 187,52 грн. Як встановлено судом, при дослідженні тексту постанови, дана заборгованість виникла на підставі рішення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції про застосування до боржника фінансових санкцій № 0000872301/937 від 14.03.2008 року в сумі 360 187,52 грн.

Тобто вимоги ініціюючого кредитора, які стали підставою для звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство складаються лише із штрафних санкцій.

При визначенні розміру вимог за грошовими зобов'язаннями господарським судам слід враховувати, що грошове зобов'язання (абзац сьомий статті 1 Закону) - це зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та з інших підстав, передбачених цивільним законодавством України.

До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі, як це передбачено п. 14 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство".

Таким чином, заборгованість по сплаті штрафних санкцій, не може являтись основним грошовим зобов'язанням боржника, в розумінні Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та слугувати підставою для порушення і здійснення провадження по справі про банкрутство боржника (даної правової позиції дотримується Вищий господарський суд у постанові №Б-23/15 від 19.10.2010р.).

З огляду на вищевикладене та враховуючи, що вимоги заявника складаються лише зі штрафних санкцій в сумі 360 187,52 грн., а основний борг відсутній, суд приходить до висновку, що підстав для продовження провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Укрспецшпала" не має.

На підставі викладеного, керуючись п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, п.7 ч.1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ :

1. Провадження у справі припинити.

2. Копії ухвали направити кредитору, боржнику, державному реєстратору, сектору з питань банкрутства у Полтавській області.

Суддя Білоусов С. М.