Рішення № 17664426, 02.08.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2011 Справа № 3/14

За позовом Прокурора Київського району м. Полтави (36003, м. Полтава, пров. Шкільний, 4) в інтересах держави в особі Товариства з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк”, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26; адреса листування м. Полтава, пров.Клубний, 4-а, Полтавська філія ТОВ “Укрпромбанк”

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Монтажбуд», юридична адреса: 36021, м. Полтава, вул. Грушевського, 7, кв. 96, фактична адреса: 36000, м.Полтава, вул. Жовтнева, 66, к. 711

третя особа, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк”, юридична адреса: 01133, м. Київ, вул.Щорса, 36-Б; поштова адреса: 04080, м. Київ, вул.. Фрунзе, 39

Про стягнення 1024246, 74 грн. заборгованість та інші донарахування за кредитним договором №08/КВ-08 про відкриття невідновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 03.03.2008р.,

та позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк”, юридична адреса: 01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-Б; поштова адреса: 04080, м. Київ, вул.. Фрунзе, 39

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничого підприємства «Монтажбуд», ((1) 36000, м.Полтава, вул. Жовтнева, 66, к. 71; (2) 36000, м. Полтава, вул. Грушевського 7, кв. 96)

про стягнення 1206 761,88 грн., з яких 800825,00 грн. заборгованість в гривневому еквіваленті за кредитним договором №08/КВ-08 про відкриття невідновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 03.03.2008р., 32060,48 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 291769,55 грн. заборгованість за відсотками, 20060,31 грн. пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 57894,17 грн. комісія за умовами кредитного договору та 4152,37 пеня за несвоєчасну сплату комісії,

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна

Представники:

від позивача відсутні (див. протокол судового засідання)

від відповідача відсутні (див. протокол судового засідання)

від третьої особи Горбань С.В. (див. протокол судового засідання)

від прокуратури Савченко В.А. (див. протокол судового засідання)

02.08.2011 року у судовому засіданні відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 85 ГПК України оголошено вступну і резолютивну частину рішення, додано до справи та повідомлено про строк виготовлення повного тексту рішення.

Суть спору: Розглядається позов Прокурора Київського району м. Полтави в інтересах держави в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Монтажбуд», м.Полтава про стягнення 1024246, 74 грн. заборгованість та інші донарахування за кредитним договором №08/КВ-08 про відкриття невідновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 03.03.2008р. та позов третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет позову на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ до ТОВ «НВП «Монтажбуд»про стягнення 1206 761, 88 грн. заборгованості та штрафних санкцій за кредитним договором №08/КВ-08 від 03.03.2008р.

Від прокуратури Київського району м.Полтави надійшло письмове клопотання №42/11 від 15.07.2011р. про залучення останньої до участі в розгляді даної справи. Подане клопотання суд не задовольнив, оскільки прокуратура Київського району м.Полтави є учасником судового процесу в справі № 3/14 за ухвалою ГСПО від 01.02.2010р.

Головне управління статистики у Полтавській області листом № 09/2-13-968д від 20.07.2011р. надало інформацію з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України щодо відповідача, зазначивши повну назву останнього: Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Монтажбуд», м.Полтава. Останнє дає підстави для внесення відповідних змін щодо назви відповідача в цій справі.

Відповідач не скористався наданими йому правами (ст. 22 ГПК України) для захисту своїх інтересів, письмових заперечень по суті позову не надав, представництво в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце судових засідань в даній справі у відповідності до п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України (від 10.12.2002р. №75).

Враховуючи те, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо, а неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, то справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників третьої особи та прокурора, оцінивши надані докази, суд

в с т а н о в и в:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничим підприємством «Монтажбуд»укладений кредитний договір на відкриття невідновлювальної мультивалютної кредитної лінії № 08/КВ-08 від 03.03.2008 року (т. 1, а.с. 6-13).

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору № 08/КВ-08 від 03.03.2008 року ТОВ«Укрпромбанк»відкрив відповідачу невідновлювальну відкличну мультивалютну кредитну лінію та в її межах надав кредитні кошти з лімітом кредитування в еквіваленті 93906 (дев'яносто три тисячі дев'ятсот шість) євро 00 євроцентів, що змінюється відповідно до графіка зменшення ліміту кредитування, наведеного у додатку №1 до договору (т. 1, а.с.14-15), строком з 03 березня 2008р. по 02 березня 2011р. включно, зі встановленням процентної ставки 18,00% процентів річних у гривнях, 11,00% процентів річних у євро. У відповідності до п.1.1 Кредитного договору, мета використання коштів придбання Автокрану КТА -25 на шасі КрАЗ 65053.

До укладеного кредитного договору сторони уклали додаткову угоду № 1 від 13.08.2008р. та додаткову угоду № 2 від 15.10.2009р. (т. 1, а.с. 16-20).

В редакції додаткової угоди №2 від 15.10.2009р. до кредитного договору № 08/КВ-08 від 03.03.2008 року сторони внесли зміни в п. 1.1 останнього, а саме щодо зміни ліміту кредитування відповідно до графіка зменшення ліміту кредитування, наведеного у додатку №2 до кредитного договору (т. 1, а.с. 21-22), строком з 03 березня 2008р. по 01 березня 2013р. включно, зі встановленням процентної ставки 18,00% процентів річних у гривнях, 11,00% процентів річних у євро. зі сплатою щомісячної комісії за управління кредитною лінією із розрахунку 4% проценти річних у гривнях; 3% проценти річних у євро від фактичної суми заборгованості.

На виконання умов кредитного договору ТОВ «Укрпромбанк»надав відповідачу кредитні кошти в сумі 90342,00 євро, гривневий еквівалент - 693602,06 грн., що підтверджується меморіальним ордером №133 від 04.03.2008 року (т.1, а.с. 23).

Відповідно до Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні»меморіальний ордер - розрахунковий документ, який складається за ініціативою банку для оформлення операцій щодо списання коштів з рахунка платника і внутрішньобанківських операцій відповідно до цього Закону та нормативно-правових актів Національного банку України. Меморіальний ордер являється розрахунковим документом за яким здійснюється ініціювання переказу. Внутрішньобанківські перекази не можуть перевищувати 2операційних днів .

Таким чином, меморіальний ордер є належним доказом виконання банком своїх зобовязань щодо надання траншів (кредиту) відповідачу у відповідних сумах.

Відповідно до п. 4.1. кредитного договору повернення кредиту здійснюється шляхом перерахування коштів відповідачем зі своїх поточних рахунків на відповідні позичкові рахунки у валютах фактичної заборгованості за кредитом, згідно з графіком зменшення ліміту кредитування (додаток №2 до кредитного договору), а у випадку, якщо такий не був укладений - не пізніше останнього дня строку кредитної лінії, передбаченого п.1.1 кредитного договору.

Згідно п. 4.4. договору № 08/КВ-08 від 03.03.2008 року сплата відповідачем процентів та комісії здійснюється щомісячно в строк з 28-го числа по останній робочий день поточного місяця.

У відповідності до п. 4.6 кредитного договору, у разі несвоєчасного повернення заборгованості по кредиту відповідач сплачує у строки, передбачені п. 4.4 цього договору, проценти з розрахунку 26% проценти річних у гривнях та 18% процентів річних у євро, що нараховуються на суму простроченої заборгованості з дати її виникнення до дати її повного погашення.

Відповідач зобовязань щодо своєчасного погашення кредиту та відсотків за умовами договору на відкриття невідновлювальної мультивалютної кредитної лінії № 08/КВ-08 від 03.03.2008 року не виконав і станом на 25.06.2011року заборгованість склала:

(1) за кредитом - 70634,40 євро, що у гривневому еквіваленті з урахуванням офіційного курсу встановленого НБУ на 25.06.2011р. складає 800825,00 грн.;

(2) за відсотками 25734,67 євро, що у гривневому еквіваленті з урахуванням офіційного курсу встановленого НБУ на 25.06.2011р. складає 291769,55 грн.;

(3) комісії 57894,17 грн.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 статті 1056-1 ЦК України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України (далі ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (частина 1). Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу (частина 2). Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань (частина 7).

Аналогічні положення містяться і у статтях 525, 526 ЦК України.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 2 статті 193 ГК України порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно з частиною 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Пунктом 2 частини 1 статті 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (пені, штрафу).

Відповідно до статей 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, в тому числі неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного або неналежно виконаного зобовязання.

Частиною 1 статті 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Частиною 4 ст. 231 ГК України встановлено що, у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Відповідно до п. 8.1. Кредитного договору у випадку порушення строків (термінів) повернення Кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування ним та/або комісій Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення, від несвоєчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення.

Згідно наданого позивачем розрахунку, розмір пені за несвоєчасно сплачений кредит, відсотки та комісію в розрізі кредитного договору № 08/КВ-08 від 03.03.2008 року склав:

(1) за несвоєчасне повернення кредиту - 2827,80 євро, що у гривневому еквіваленті з урахуванням офіційного курсу встановленого НБУ на 25.06.2011р. складає 32060,48 грн.;

(2) за несвоєчасне повернення відсотків 1769,36 євро, що у гривневому еквіваленті з урахуванням офіційного курсу встановленого НБУ на 25.06.2011р. складає 20060,31 грн.;

(3) за несвоєчасне повернення комісії 4152,37 грн.

30.06.2010 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»та Національним банком України укладено та нотаріально посвідчено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанк»на користь ПАТ «Дельта Банк»(т. 1, а.с. 125-134). Відповідно до п. 4.1 якого ТОВ «Укрпромбанк»передав (відступив) ПАТ «Дельта Банк»права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк»замінює ТОВ «Укрпромбанк»як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях. Згідно п. 4.2 даного Договору, внаслідок передачі прав вимоги ПАТ «Дельта Банк»переходить (відступається) право вимагати (замість ТОВ «Укрпромбанк») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачена можливість заміни кредитора у зобов'язанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, відповідно до умов договору про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанк»на користь ПАТ «Дельта Банк»та ст.ст. 512, 513, 514, 516, 517 ЦК України у зобов'язанні відповідача за кредитним договором №08/КВ-08 від 03.03.2008р. відбулася заміна кредитора, а Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»набуло статусу нового кредитора.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі 1206 761,88 грн. заборгованості за кредитним договором №08/КВ-08 про відкриття не відновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 03.03.2008р., з яких 800825,00 грн. сума основного боргу в гривневому еквіваленті, 32060,48 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 291769,55 грн. заборгованість за відсотками, 20060,31грн. пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 57894,17 грн. комісія за умовами кредитного договору та 4152,37 пеня за несвоєчасну сплату комісії на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».

Судові витрати, понесені позивачем, відповідно до ст. 49 ГПК України підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 22, 49, 75, 78, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Внести зміни в назві відповідача з «Товариство з обмеженою відповідальністю «Монтажбуд»»на «Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Монтажбуд»».

2. Позов задовольнити.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничого підприємства «Монтажбуд»(адреса місцезнаходження - 36000, м.Полтава, вул. Жовтнева, 66, к. 71; юридична адреса - 36000, м. Полтава, вул. Грушевського 7, кв. 96, код ЄДРПОУ 32461014, поточний рахунок 2600201300051 в Полтавській філії ТОВ «Укрпромбанк», МФО 331821) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-б, код ЄДРПОУ 34047020, п/р 373910011 в АТ «Дельта Банк», МФО 380236) -

1206 761,88 грн., з яких 800825,00 грн. заборгованість в гривневому еквіваленті за кредитним договором №08/КВ-08 про відкриття невідновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 03.03.2008р., 32060,48 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 291769,55 грн. заборгованість за відсотками, 20060,31 грн. пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 57894,17 грн. комісія за умовами кредитного договору та 4152,37 пеня за несвоєчасну сплату комісії; державне мито 12067,62 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,00грн.

4. Видати наказ з набранням чинності цим рішенням.

5. Копію цього рішення надіслати сторонам, третій особі та прокурору району за адресами, зазначеними в її вступній частині, та прокуратурі Полтавської області (36000, м.Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7).

СУДДЯБУНЯКІНА Г.І.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 05.08.2011 року