Ухвала суду № 17663927, 08.08.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

УХВАЛА

"08" серпня 2011 р.

Справа № 15/17-2069-2011

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Петрова В.С.

При секретарі Діасамідзе А.Д.

За участю представників:

від позивача – Остапов В.В.,

від відповідача (заявника) – не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Військової частини 2138 Одеського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 20.06.2011 р. у порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 15/17-2069-2011 за позовом Державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт” до Військової частини 2138 Одеського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про стягнення заборгованості в сумі 151 031,88 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство „Іллічівський морський торговельний порт” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Військової частини 2138 Одеського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про стягнення заборгованості за надані послуги з надання теплової енергії в сумі 213 929,71 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.05.2011 р. порушено провадження по справі № 15/17-2069-2011 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.

В ході розгляду справи позивач звернувся до суду із заявою про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої позивач просив суд стягнути з Військової частини 2138 Одеського прикордонного загону Державної прикордонної служби України заборгованості за надані послуги з надання теплової енергії в сумі 151 031,88 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 20.06.2011 р. у справі № 15/17-2069-2011 позов Державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт” було задоволено повністю та стягнуто з Військової частини 2138 Одеського прикордонного загону Державної прикордонної служби України заборгованість в сумі 151 031,88 грн.

06.07.2011 р. на виконання вказаного рішення суду господарським судом Одеської області було видано наказ про його примусове виконання.

25.07.2011 р. Військова частина 2138 Одеського прикордонного загону Державної прикордонної служби України звернулась до господарського суду Одеської області із заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 20.08.2011 р. у справі № 15/17-2069-2011 щодо погашення заборгованості перед позивачем шляхом сплати щомісячних платежів відповідно до запропонованого графіку погашення боргу. В обґрунтування свої заяви відповідач посилається на відсутність коштів на оплату спожитої теплової енергії. При цьому заявник вказує, що розпорядженням № 614/349 від 24.01.2011 р. заступника начальника Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України з тилу – начальником тилу полковником Пастернаком І.М., виданого на виконання наказу Адміністрації Державної прикордонної служби № 43 від 24.01.2011 р., визначено, що на 2011 рік органам охорони (забезпечення) державного кордону Південного регіонального управління встановлені наступні ліміти витрачення коштів на оплату споживчих енергоносіїв та комунальних послуг (858 тис. грн.) по КЕКВ 1161: з січня по квітень 2011 року та з жовтня по грудень 2011 року.

Відтак, оскільки Військова частина 2138 є бюджетною організацією та відповідне фінансове забезпечення Військова частина здійснює за рахунок державного бюджету, а також з урахуванням того, що головним розпорядником бюджетних коштів на оплату спожитих енергоносіїв та комунальних послуг кошти будуть виділені тільки в жовтні місяці поточного року, відповідач просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду Одеської області від 20.06.2011 р. з наступним графіком погашення боргу: в жовтні 2011 року –50 000,00 грн.; в листопаді –50 000,00 грн.; в грудні –51 031,88 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.07.2011 р. по справі № 15/17-2069-2011 заяву Військової частини 2138 Одеського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про розстрочку виконання рішення суду прийнято до провадження судді Петрова В.С. та призначено розгляд заяви в засіданні суду.

Представник позивача письмових пояснень по суті заяви не надав, проте в засіданні суду представник позивача проти розстрочки виконання рішення суду від 20.06.2011 р. заперечував.

Дослідивши матеріали заяви та вислухавши доводи представника позивача, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Як вбачається з вищезазначеної норми, питання задоволення заяви сторони у справі про відстрочку виконання рішення суду вирішується судом в кожному конкретному випадку виходячи з особливого характеру обставин справи, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення.

Також в ч. 10 постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 26.12.2003 р. „ Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження” зазначено, що при вирішенні заяви сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення судом враховується те, що задоволення вказаних заяв можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення.

На необхідність встановлення зазначених обставин також вказано у п. 2 Роз'яснень Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996 р. № 02-5/333.

При цьому підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. При цьому розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Таким чином, в основу судового акту про надання розстрочки або відстрочки виконання рішення суду має бути покладений обґрунтований висновок про наявність обставин, що ускладнюють чи роблять неможливим його виконання. З цією метою, під час вирішення питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення, судом враховуються матеріальні інтереси обох сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Між тим, як випливає зі змісту заяви та вбачається з наявної в матеріалах справи копії розпорядження Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України № 614/349 від 24.01.2011 р., виданого на виконання наказу Адміністрації Державної прикордонної служби № 43 від 24.01.2011 р., на 2011 рік органам охорони (забезпечення) державного кордону Південного регіонального управління встановлені ліміти витрачення коштів на оплату споживчих енергоносіїв та комунальних послуг (858 тис. грн.) по КЕКВ 1161: з січня по квітень 2011 року та з жовтня по грудень 2011 року.

Таким чином, приймаючи до уваги той факт, що відповідач є бюджетною організацією, та враховуючи наведені відповідачем в заяві про розстрочку виконання рішення суду обставини, суд вважає, що такі обставини дійсно ускладнюють виконання рішення суду у даній справі з огляду на фінансову неспроможність відповідача, що в свою чергу вказує на неможливість виконання вказаного рішення суду заявником на теперішній час разовим платежем.

Відтак, з огляду на викладене та встановлення судом обставин, які ускладнюють виконання відповідачем рішення господарського суду Одеської області від 20.06.2011 р. у справі № 15/17-2069-2011 з незалежної від нього волі, суд вважає за можливе задовольнити заяву Військової частини 2138 Одеського прикордонного загону Державної прикордонної служби України та розстрочити виконання рішення суду у даній справі шляхом сплати заявником заборгованості згідно наступного графіку: в жовтні 2011 року –50 000,00 грн.; в листопаді 2011 року –50 000,00 грн.; в грудні 2011 року –51 031,88 грн.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Військової частини 2138 Одеського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 20.06.2011 р. по справі № 15/17-2069-2011 задовольнити.

2. Розстрочити виконання Військовою частиною 2138 Одеського прикордонного загону Державної прикордонної служби України (65121, м. Одеса, вул. Левітана, 113; код ЄДРПОУ 14321386; р/р № 352160010000180 в УДКУ в Одеській області, МФО 828011) рішення господарського суду Одеської області від 20.06.2011 р. у справі № 15/17-2069-2011 щодо сплати заборгованості в сумі 151 031,00 грн. шляхом погашення заборгованості за наступним графіком: в жовтні 2011 року –50 000,00 грн.; в листопаді 20111 року –50 000,00 грн.; в грудні 2011 року –51 031,88 грн.

Ухвалу може бути оскаржено у 5-денний строк після її прийняття.

Суддя Петров В.С.