Ухвала суду № 17663205, 03.08.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

03.08.11 справа № 12/5009/3653/11

Суддя Владимиренко І.В.

Боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ”Дизано-Люкс”, м. Запоріжжя (69059, вул. 40 років Радянської України, буд. 53, кв. 67; код ЄДРПОУ 32923580)

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника р/р невідомі

про банкрутство

суддя Владимиренко І.В.

Представники учасників:

від боржника ОСОБА_2, директор (голова ліквідаційної комісії)

від ПАТ “Мета банк” ОСОБА_1, дов. № 10/11-390 від 25.07.2011р.

арбітражний керуючий Шонія М.В.

В порядку ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ТОВ ”Дизано-Люкс”, подано заяву щодо банкрутства.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.06.2011р. заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 12/5009/3653/11 з призначенням засідання на 21.07.2011р.

Ухвалою суду від 21.07.2011р., для надання додаткових доказів, розгляд справи було відкладено на 03.08.2011р.

В обґрунтування заяви боржник вказав на те, що, прийнявши рішення про ліквідацію, він виявив неспроможність задовольнити безспірні вимоги кредиторів, розмір яких дорівнює 1985707,12 грн.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника боржника в судовому засіданні 03.08.2011р., суд встановив наступне.

Згідно з приписами ст.51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” процедура банкрутства до боржника юридичної особи, що ліквідується власником, застосовується у тому разі, якщо вартості майна боржника недостатньо для задоволення вимог кредиторів.

Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

11.04.2011р. протоколом № 1/11 загальних зборів учасників ТОВ “Дизано-Люкс” вирішено припинити діяльність ТОВ “Дизано-Люкс” шляхом його ліквідації, призначити відповідального за ліквідацію ОСОБА_2; ОСОБА_2 затвердити ліквідаційний баланс товариства та подати документи державному реєстратору про ліквідацію діяльності товариства; ОСОБА_2 видати необхідні довіреності на заявника(ів) для проведення всіх необхідних дій.

Законом встановлений певний порядок ліквідації юридичної особи, у тому числі за рішенням власника.

Ліквідаційна комісія або інший орган, який проводить ліквідацію суб'єкта господарювання, вміщує в друкованих органах відповідно до закону повідомлення про його ліквідацію та про порядок і строки заяви кредиторами претензій, а явних (відомих) кредиторів повідомляє персонально у письмовій формі у встановлені цим Кодексом чи спеціальним законом строки. (п. 3 ст. 60 Господарського Кодексу України).

Частиною 4 ст.105 Цивільного кодексу України встановлено, що комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи.

Відповідно до вимог ч.1 ст.111 ЦК України ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред`явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред`явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

За приписами ч.5 ст.60 Господарського кодексу України, яка регулює загальний порядок ліквідації суб`єкта господарювання, ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб`єкта господарювання, який ліквідується і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію. Достовірність та повнота ліквідаційного балансу повинні бути перевірені у встановленому законодавством порядку.

Згідно з вимогами ч.3 ст.110 ЦК України, якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому законом про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Боржник вказує на те, що в ході ліквідації виявлено заборгованість в розмірі 1985707,12 грн. проти якої відсутні заперечення та яку боржник не спроможний задовольнити внаслідок відсутності майна, що стало підставою для звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

ТОВ “Дизано-Люкс” не надало суду доказів, вміщення в друкованих органах відповідно до закону повідомлення про ліквідацію товариства; доказів, які б підтверджували кредиторську заборгованість: договорів, актів виконаних робіт та інше; оцінки наявного майна товариства; доказів перевірки ДПІ проміжного балансу товариства в порядку п. 5 ст. 60 ГК України; рішення власника майна (органу, уповноваженого управляти майном) боржника про звернення боржника до господарського суду з заявою, бухгалтерський баланс на останню звітну дату, підписаний керівником і бухгалтером підприємства-боржника; перелік і повний опис заставного майна із зазначенням його місцезнаходження та вартості на момент виникнення права застави, інші документи, які підтверджують неплатоспроможність боржника.

Матеріали справи не містять докази, які б надавали підстави для здійснення провадження у справі відповідно до ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню.

На підставі викладеного, ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Провадження у справі припинити.

Копію ухвали надіслати боржнику, арбітражному керуючому Шонії М.В., УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, Державному реєстратору Виконавчого комітету Запорізької міської ради, ПАТ “МетаБанк”, ТОВ “Культура фінансів” (69006, м. Запоріжжя, вул. Лобановського, 7, підїзд № 6), ФОП ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), Орджонікідзевському ВДВС ЗМУЮ, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства.

Суддя І.В. Владимиренко