Постанова № 17663155, 26.07.2011, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

ПОСТАНОВА

про визнання банкрутом

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "26" липня 2011 р. Справа № 3/5007/16-Б/11. Господарський суд у складі судді Машевської О.П.

при секретарі Адамович Ж.В.

за участю представників:

від ініціюючого кредитора: ОСОБА_1 - предст. ДПІ у м. Житомирі за дов. №63195/9/24 від 01.11.10р.

від боржника: ОСОБА_2 - представник Житомирського державного торгівельно-виробничого підприємства робітничого постачання "Залізничник" за дов. №НкМг-5/173 від 18.01.11р.

взяла участь: ОСОБА_3 - предст. РВ ФДМУ по Житомирській області за дов. №03/1059 від 27.04.11р.,

Розглянувши матеріали справи про банкрутство Житомирського державного торгівельно-виробничого підприємства робітничого постачання "Залізничник" (м. Житомир), заслухавши представників сторін, -

ВСТАНОВИВ:

Житомирське державне торгівельно-виробниче підприємство робітничого постачання "Залізничник" (м. Житомир) засноване на державній власності, відноситься до сфери управління Міністерства транспорту України, входить до складу Державної адміністрації залізничного транспорту України, зареєстровано виконавчим комітетом Житомирської міської ради за №1272 від 05.05.1998р. як юридична особа з ідентифікаційним кодом 13560093 за адресою м. Житомир, вул. Вокзальна, 7а на підставі затвердженого Наказом Укрзалізниці №103-Ц від 28.04.1998р. Статуту.

Згідно п. п. 4.1. та 4.2 Статуту майно підприємства становлять основні фонди та оборотні кошти, а також цінності, вартість яких відображається у самостійному балансі підприємства, майно підприємства є державною власністю і закріплюється за ним на праві повного господарського відання.

Джерелами формування майна підприємства, згідно п. 4.3 Статуту, зокрема, є майно, передане йому органом державного управління, доходи, одержані від реалізації продукції, а також від інших видів фінансово-господарської діяльності.

Пунктами 6.1. та 6.2 Статуту передбачено, що управління підприємством здійснює його керівник відповідно до укладеного з Укрзалізницею контракту.

Згідно наявних у матеріалах справи витягах з ЄДР та з ЄДРПОУ керівником юридичної особи боржника станом на 22.06.11р. значиться - Жадько Олександр Юрійович (а.с. 57-58).

У відповідності до п.п. 8.1. та 8.2 Статуту ліквідація підприємства здійснюється за рішенням органу управління майном та за участю трудового колективу або суду згідно з чинним законодавством. Ліквідація підприємства здійснюється ліквідаційною комісією, яка утворюється органом управління майном. До складу ліквідаційної комісії входять представники органу управління майном підприємства в особі його органу управління.

Як вбачається із матеріалів справи, у зв'язку з реформуванням підприємств торгівлі, побуту та громадського харчування Укрзалізниці, направленим на підвищення ефективності роботи цієї сфери обслуговування та згідно з Господарським Кодексом України і Декретом КМУ від 15.12.1992р. № 8-92 "Про управління майном, що є у загальнодержавній власності", зокрема, ліквідовано Житомирське державне торгівельно-виробниче підприємство робітничого постачання "Залізничник", яке розташоване за адресою: м. Житомир, вул. Вокзальна, 7-а, ідентифікаційний код 13560093 та створено та затверджено ліквідаційну комісію про що свідчить наказ № 410 від 17.05.2004р. Міністерства транспорту України.

15.06.2004 р. в офіційному друкованому органі Кабінету Міністрів України - в газеті "Урядовий кур'єр" № 110 опубліковано оголошення про ліквідацію Житомирського державного торгівельно-виробничого підприємства робітничого постачання "Залізничник".

На підставі листа № 10725/45/10-08 від 01.12.2008р. Міністерства транспорту та зв'язку України, протоколу засідання ліквідаційної комісії Житомирського державного торгівельно-виробничого підприємства робітничого постачання "Залізничник" від 09.11.2009р. та у зв'язку з недостатністю вартості майна боржника для задоволення вимог кредиторів, прийнято рішення про звернення до господарського суду Житомирської області з заявою про визнання боржника банкрутом.

Ухвалою господарського суду від 23.11.2009 р. було порушено провадження у справі про банкрутство в порядку, визначеному ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( далі - Закон ).

Постановою від 26.01.2010р. господарський суд, зокрема, визнав боржника банкрутом, відкрив щодо нього ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором боржника арбітражного керуючого Мельника В.О.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 30.03.2010 р. постанову господарського суду від 26.01.2010 р. скасовано; справу № 7/87-Б передано на розгляд до господарського суду.

Ухвалою від 07.10.10р. господарський суд Житомирської області припинив провадження у справі №7/87-Б про банкрутство Житомирського державного торгівельно-виробничого підприємства робітничого постачання "Залізничник" (м. Житомир) (а.с. 80-86).

05.06.2011р. за заявою ДПІ у м. Житомирі господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство Житомирського державного торгівельно-виробничого підприємства "Залізничник" (м. Житомир) як щодо відсутнього боржника в порядку ст. 52 Закону у зв'язку з неспроможністю останнього погасити заборгованість перед кредитором згідно виставленого до оплати виконавчого листа по адміністративній справі №10/1971 виданого 13.12.06р. господарським судом Житомирської області, невиконаного в порядку Закону України "Про виконавче провадження".

15.06.2011р. наказом Укрзалізниці за №287-Ц "Про утворення комісії з ліквідації Житомирського ДТВПРП "Залізничник" утворено комісію з ліквідації Житомирського державного торгівельно-виробничого підприємства робітничого постачання "Залізничник" у складі голови комісії Горілей С.В., членів: ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (а. с. 77).

Дослідивши матеріали справи, надавши їм в сукупності правову оцінку за правилами ст. 43 ГПК України, господарський суд прийшов до висновку про наявність підстав для здійснення подальшого провадження у справі про банкрутство за спрощеною процедурою, виходячи з наступного.

Системний аналіз норм Закону №2343 свідчить про те, що з а г а л ь н и м и ознаками порушення провадження у справі про банкрутство, у тому числі відсутнього боржника, є дотримання норм щодо б е з с п і р н о с т і кредиторських вимог до боржника.

При цьому, за змістом ст.1, ч. 3 ст. 6 та ч.1 ст. 52 Закону заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від р о з м і р у його вимог до боржника, до числа яких закон відносить лише суми податків і зборів (обов'язкових платежів).

Так, безспірність вимог до боржника в розмірі 85 грн. податку на додану вартість ініціюючим кредитором підтверджено постановою господарського суду від 14.11.2006 року у справі № 10/1971 про стягнення з боржника на користь кредитора боргу на загальну суму 340381, 38 грн.

Виданий господарським судом Житомирської області виконавчий лист №10/1971 від 13.12.06р. на загальну суму 340381, 38 грн. передано ініціюючим кредитором для примусового виконання до ДВС у Корольовському районі м. Житомира, про що свідчить постанова про відкриття виконавчого провадження від 25.12.06р. (а.с. 20, 21).

09 лютого 2007р. державним виконавцем ДВС у Корольовському районі м. Житомира Горбовським Ю.В. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження у зв'язку з передачею виконавчих документів ліквідаційній комісії, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лисенка, 6 (а. с. 19).

У відзиві боржника на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство ліквідаційна комісія заявлені кредиторські вимоги ініціюючого кредитора визнала ( а.с. 71).

С п е ц і а л ь н и м и ознаками порушення провадження у справі про банкрутство на підставі ст. 52 Закону №2343 є:

- відсутність керівних органів боржника - юридичної особи за її місцезнаходженням;

- або неподання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності;

- а також наявність інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Отже, приписами ч. 1 ст. 52 Закону №2343 визначено, що наявність спеціальних ознак відсутнього боржника носить альтернативний характер. Також, достатнім є підтвердження однієї з наведених спеціальних ознак (п. 104 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" від 18.12.09р. за №15).

Як свідчать матеріали справи, ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство було надіслано на юридичну адресу боржника (м. Житомир, вул. Вокзальна, 7а), однак яка повернулася на адресу суду з відміткою органу зв'язку про причини невручення "за даною адресою підприємство вибуло" (а.с. 41-44).

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичної осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 14.06.11р., до цього реєстру 30.08.10р. внесено запис за №9 про "внесення інформації щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою" (а.с. 45-49).

Із поданої ініціюючим кредитором до суду декларації боржника з податку на прибуток підприємства за I квартал 2011р. вбачається, що підприємство фактично не здійснює свою підприємницьку діяльність (а.с. 8-9).

У відзиві боржника на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство додатково повідомляється, що в ході досудової ліквідації підприємства ліквідаційною комісією було проведено інвентаризацію майна та зобов'язань боржника станом на 01.06.04р., реалізацію майна на відкритих торгах 28.03.2005 року, розподіл виручених коштів на задоволення кредиторських вимог та відшкодування понесених витрат у зв'язку проведення аукціону, передано документи на архівне зберігання, отримано довідки від органів соціального страхування про відсутність боргу тощо.

Відповідно до балансу боржника станом на 31.03.11р. та розшифровки до нього, за боржником обліковуються основні засоби залишковою вартістю 9,4 тис. грн., а саме: вагон-лавка залишковою вартістю 7400, 00 грн., барна стійка 2000, 00 грн.. Поточні зобов'язання боржника станом на 31.03.11р. за розрахунками з бюджетом складають 589, 0 тис. грн., зі страхування - 45, 6 тис. грн., грошові кошти на рахунку боржника складають 0, 2 тис. грн. (а.с. 71-76).

В засіданні суду уповноважений представник боржника надала суду копію наказу №827-Ц від 30.12.2010р. "Про списання державного майна Житомирського державного торгівельно-виробничого підприємства робітничого постачання "Залізничник" (м. Житомир), яким дозволено списання з балансу боржника основних засобів згідно з додатком на загальну залишкову вартість 1600 грн.

Уповноважений представник РВ ФДМУ по Житомирській області в засіданні суду надала суду лист Фонду державного майна України за №15/74 від 29.06.11р. згідно якого вбачається, що на балансі боржника відсутнє державне майно.

У статті 1 Закону №2343 надається визначення поняття неплатоспроможності та банкрутства, за змістом яких, при перебуванні суб'єкта підприємницької діяльності у стані "неплатоспроможності", останній може відновити свою підприємницьку діяльність шляхом вжиття заходів щодо її відновлення, до яких Закон №2343 відносить санацію, мирову угоду, виконання зобов'язань перед кредиторами власними силами; тоді як у стані "банкрутства" платоспроможність боржника - Житомирського державного торгівельно-виробничого підприємства робітничого постачання "Залізничник" (м. Житомир) відновити неможливо та задовольнити визнані судом вимоги ініціюючого кредитора не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Таким чином, з врахуванням вище викладеного, господарський суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом та відкрити щодо нього ліквідаційну процедуру.

Як свідчать матеріали справи, ініціюючим кредитором було запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Мельника Василя Олексійовича на участь у даній справі в якості ліквідатора (а.с. 68-70).

Приймаючи до уваги, що за організаційно - правовою формою боржник є державним підприємством, добір кандидатури арбітражного керуючого на призначення його ліквідатором здійснюється з дотриманням вимог ст. 2 Закону.

26 липня 2011р. до господарського суду надійшло клопотання Сектору з питань банкрутства у Житомирській області за №290/01-8-1 від 25.07.11р., в якому останній не погоджує кандидатуру арбітражного керуючого Мельника В.О. на призначення його ліквідатором у справі та, одночасно, пропонує кандидатуру арбітражного керуючого Стефанюка Миколу Степановича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 06.07.2010р.) на призначення ліквідатором Житомирського державного торгівельно-виробничого підприємства робітничого постачання "Залізничник" (м. Житомир).

Арбітражним керуючим Стефанюком М.С. подано заяву на участь у даній справі в якості ліквідатора боржника із копією ліцензії на право здійснення діяльності арбітражного керуючого, яку долучено до матеріалів справи.

За наведених обставин, господарський суд призначає ліквідатором боржника арбітражного керуючого Стефанюка Миколу Степановича за його згодою (заява на участь у справі та копія ліцензії додаються).

Сектор з питань банкрутства у Житомирській області заявив також клопотання в порядку ст.ст. 1 та 2 Закону №2343 про визнання його учасником провадження у справі про банкрутство.

Господарський суд заявлене клопотання задовольняє, про що ухвалю зазначити в резолютивній частині ухвали суду.

Відповідно до статті 23 Закону №2343, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню. При цьому, зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку ст. 23 Закону №2343 є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб.

Згідно наявних у матеріалах справи витягів з державних реєстрів обтяжень рухомого та нерухомого майна зареєстровані обтяження (приватні та публічні) відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст.39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців" порядок призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) встановлюється Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи зміст ст.ст. 1 та 25 Закону №2343, що визначають правовий статус ліквідатора юридичної особи-банкрута, з метою приведення офіційних відомостей про юридичну особу та осіб, які діють від її імені у відповідності до вимог цього Закону, господарський суд прийшов до висновку зобов'язати ліквідатора Стефанюка Миколу Степановича вчинити дії, що є обов'язковими відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", зокрема, для внесення запису про ліквідатора як особу, уповноважену діяти від імені боржника Житомирського державного торгівельно-виробничого підприємства робітничого постачання "Залізничник" (м. Житомир) без довіреності, у тому числі підписувати договори та зобов'язати Державного реєстратора виконавчого комітету Житомирської міської ради внести до ЄДР відповідні записи про ліквідатора боржника Стефанюка М.С. згідно резолютивної частини постанови суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 22, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців", п. 7 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" , господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкрутом Житомирське державне торгівельно-виробниче підприємство робітничого постачання "Залізничник" що зареєстроване виконавчим комітетом Житомирської міської ради за №1272 від 05.05.1998р., юридична адреса: м. Житомир, вул. Вокзальна, 7а, ідентифікаційний код 13560093 .

2. Відкрити ліквідаційну процедуру Житомирського державного торгівельно-виробничого підприємства робітничого постачання "Залізничник" (м. Житомир) строком на дванадцять місяців по 26.07.2012 року включно.

3. Призначити ліквідатором підприємства-банкрута арбітражного керуючого Стефанюка Миколу Степановича ( ліцензія на право здійснення діяльності арбітражного керуючого серії НОМЕР_1 від 06.07.2010р., видана на необмежений термін, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_1).

4. Визнати Сектор з питань банкрутства у Житомирській області учасником провадження у справі про банкрутство.

5. Державному реєстратору виконкому Житомирської міської ради:

- внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про ліквідатора Житомирського державного торгівельно-виробничого підприємства робітничого постачання "Залізничник" (м. Житомир) Стефанюка Миколу Степановича як особу, уповноважену представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами та особу, яка має право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори;

- надіслати на адресу господарського суду витяг та довідку з ЄДР із відповідними записами згідно запитів.

6. Ліквідатору підприємства-банкрута Стефанюку М.С. до дати наступного засідання суду вчинити наступні дії:

- з'явитися до Державного реєстратора виконкому Житомирської міської ради для вчинення відповідних дій з метою внесення відомостей про ліквідатора юридичної особи-банкрута як керівника та особу, яка має право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- подати оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в офіційному друкованому засобі масової інформації з обов'язковим посиланням на спрощену процедуру банкрутства.

7. Голові ліквідаційної комісії підприємства Горілею С.В. (м. Київ, вул. Лисенка, 6) протягом 15 днів з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом передати ліквідатору Стефанюку М.С. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Попередити, що у разі ухилення від виконання зазначених обов'язків передбачено відповідальність, визначену Законами України.

8. Призначити засідання господарського суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури на "29" листопада 2011р. об 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №109.

10. Ліквідатору Стефанюку М.С. подати в наступне засідання суду:

- оголошення про опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в офіційному друкованому засобі масової інформації та докази надіслання письмового повідомлення всім відомим кредиторам;

- матеріали інвентаризації залишку майнових активів банкрута;

- акт приймання - передачі бухгалтерської та іншої документації банкрута, печатки і штампу, матеріальних та інших цінностей банкрута, а також виконавчих документів від голови ліквідаційної комісії Горілея С.В.;

- докази закриття рахунків банкрута, у разі їх наявності та номер основного рахунку, що використовується при проведенні ліквідаційної процедури;

- реєстр вимог кредиторів, складений з врахуванням вимог статті 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- докази на підтвердження вжиття заходів із скасування довіреностей на уповноважених представників юридичної особи-банкрута в порядку, визначеному статтею 249 ЦК України.

11. Копію постанови надіслати ініціюючому кредитору, ліквідатору Стефанюку М.С., голові ліквідаційної комісії Горілею С.В., Державному реєстратору виконкому Житомирської міської ради, Сектору з питань банкрутства в Житомирській області, РВ ФДМУ по Житомирській області, Міністерству транспорту та зв'язку України.

12. В засідання суду викликати уповноважених представників учасників провадження у справі про банкрутство та ліквідатора Стефанюка М.С.

Суддя Машевська О.П.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - ініц. кредитору

3- ліквідатору Стефанюку М.С.

4- Сектору з пит. банкр. у Житом. обл.

5- Голові ліквід. ком. Горілей С.В. (м. Київ, вул. Лисенка, 6) рек. з повідомл.

6- Міністерству транспорту та зв'язку України (м. Київ, пр.-т Перемоги, 14) рек. з повід.

7-Держ. реєстратору виконкому Житом. міськради разом віз запит. ( рек. з повідомл.)