Рішення № 17662738, 10.08.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.08.11р.Справа № 16/5005/9026/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк”, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Восток-Транстар”, м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення 113570 грн. 32 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - юрисконсульт, дов. від 29.06.2010р. №2834-О;

від відповідача: не зявився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 113570 грн. 32 коп., що складає: 38 951 грн. 07 коп. - заборгованості по кредиту відповідно до умов договору від 28.02.2008р. №103 "Про надання Овердрафт-мікро кредиту", 39 379 грн. 65 коп. відсотків, 24 239 грн. 60 коп. пені та 11000 грн. 00 коп. штрафу.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Справа згідно із статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу представником позивача заявлено не було.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 28.02.2008р. між Закритим акціонерним товариством Комерційним банком "ПриватБанк" (банком) та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю „Восток-Транстар” (клієнтом) було укладено договір №103 про надання Овердрафт-мікро кредиту (надалі Договір), відповідно до пункту 1.1 якого банк за наявності вільних грошових ресурсів зобовязується здійснювати „овердрафт-мікро” обслуговування клієнта, що виражається в проведенні його платежів понад залишок коштів на поточному рахунку клієнта №26001050215171, відкритому в банку (надалі поточному рахунку) за рахунок кредитних коштів в межах ліміту, встановленого відповідно до пункту 1.3 даного договору шляхом дебетування поточного рахунку; при цьому утворюється дебетове сальдо; „овердрафт-мікро” кредит (надалі - кредит) надається на поповнення обігових коштів та здійснення поточних платежів клієнта;

- кредит надається в обмін на зобовязання клієнта з повернення кредиту, сплаті процентів та винагороди в обумовлені даним договором строки; банк припиняє сплату розрахункових документів клієнта за рахунок кредиту: при надходженні розрахункових документів на примусове списання (стягнення) коштів з поточного рахунку клієнта: за умови арешту коштів клієнта, при зупиненні видаткових операцій по рахунку клієнта, при забороні виконання операцій по рахунку клієнта; поновлення проплат по платіжним документам клієнта за рахунок „овердрафт-мікро” кредиту здійснюється після зняття арешту або після виконання (повернення) платіжної вимоги або після закінчення дії з зупинення операцій по рахунку (пункт 1.2);

- відповідно до пункту 1.3 Договору ліміт, стосовно до даного договору, є сумою грошових коштів, в межах якої банк зобовязується здійснювати оплату розрахункових документів клієнта понад залишок грошових коштів на його поточному рахунку; ліміт розраховується згідно затвердженої внутрішньобанкової методики на підставі даних про рух грошових коштів по поточному рахунку, балансу підприємства та звіту про фінансові результати на останню звітну дату, показника ліквідності діяльності, співвіднесення власних та позичених коштів, платоспроможності, кредитної історії та інших показників у відповідності до внутрішньо банківськими нормативами та нормативними актами Національного банку України; в період дії даного Договору перерахунок ліміту здійснюється банком не менше одного разу в два місяця в строк не пізніше 25-го числа; зміна ліміту здійснюється за погодженням сторін і вважається прийнятим датою укладення додаткової угоди про величину знову встановленого ліміту; на момент підписання даного договору ліміт становить 50000 грн. 00 коп.;

- як вбачається, в подальшому Договором від 13.10.2008р. про внесення змін до Договору про надання овердрафтного кредиту №103 від 28.02.2008р., ліміт Договору було зменшено до 0,01 грн.;

- проведення платежів клієнта в порядку, встановленому даним договором здійснюється банком в строк до 28 лютого 2009р. (пункт 1.4 Договору);

- пунктом 1.5 Договору передбачено, що „овердрафт-мікро” кредитування клієнта здійснюється банком в межах ліміту та строку, встановлених згідно пунктів 1.3, 1.4 даного договору, з періодом безперервного користування кредиту не більше 30-ти днів; періодом безперервного користування кредитом є період часу, протягом якого безперервно існувало дебетове сальдо на поточному рахунку; початком періоду безперервного користування кредитом вважається перший день, починаючи з якого безперервно існувало дебетове сальдо на поточному рахунку клієнта при закритті банківського дня; зменшення або збільшення заборгованості по кредиту в цей період не впливає на зміну дати початку періоду безперервного користування кредитом; датою закінчення періоду безперервного користування кредитом вважається день, по закінченню якого на поточному рахунку зафіксовано нульове дебетове сальдо;

- як вбачається з матеріалів справи позивачем було здійснено овердрафтове обслуговування відповідача, що виразилося в проведенні його платежів понад залишок коштів на поточному рахунку клієнта №26001050215171, внаслідок чого відповідачем використано кредитні кошти позивача;

- згідно наданого розрахунку у звязку з використанням кредитних коштів за відповідачем утворилася заборгованість у розмірі 38 951 грн. 07 коп.;

- на момент розгляду справи період безперервного користування кредитом закінчився, відповідачем заборгованість з кредиту не погашена;

- відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору;

- відповідно до частини 1 статті 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором;

- пунктом 3.1 Договору передбачено, що за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку клієнта при закритті банківського дня клієнт сплачує проценти, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від строку користування кредитом та встановлений в Додатку №1 до даного Договору;

- процентна ставка до розрахунку залежить від строку існування непогашеного залишку по „овердрафт-мікро” кредиту та визначається наступним чином: - протягом 1-3 днів користування кредитом 13,5%, протягом 4-7 днів користування кредитом 14,5%, протягом 8-15 днів користування кредитом 18,5%, протягом 16-30 днів користування кредитом 20,5% (пункт 1.1 Додатку №1 до Договору);

- в пункті 3.2 Договору сторони погодили, що відповідно до статті 212 Цивільного кодексу України, при порушенні клієнтом будь-якого із з зобовязань з погашення кредиту, передбачених пунктами 1.4, 1.5, 2.2.3, 2.2.4, 2.2.5, 2.3.4 даного договору, клієнт сплачує банку проценти за користування кредитом в розмірі 41% річних від суми залишку непогашеної заборгованості; при встановленні банком в порядку, передбаченому пунктом 2.3.13 даного Договору, зменшеної процентної ставки, умови даного пункту вважаються скасованими з дати встановлення зменшеної процентної ставки;

- доказів зменшення процентної ставки матеріали справи не містять, отже умови пункту 3.2 Договору вважаються діючими та обовязковими для виконання;

- відповідно до пункту 3.3 Договору сплата процентів за користування кредитом, розрахованих згідно пунктів 3.1, 3.2 даного Договору, здійснюється в порядку, вказаному в пунктах 1.1, 2.1.4, 2.2.7 даного Договору; проценти, що не сплачені за перебігом періоду безперервного користування кредитом, вважаються простроченими; сплата процентів може бути здійснена клієнтом також з інших належних йому рахунків в установленому законом порядку;

- пунктом 3.7 Договору передбачено, що при непогашенні кредиту в будь-який із строків, встановлених пунктами 1.4, 1.5, 2.2.3, 2.2.4, 2.2.5, 2.3.4 даного договору, заборгованість в частині своєчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою, на залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту розрахунок процентів здійснюється відповідно з пунктом 3.2 даного договору з дня виникнення простроченої заборгованості;

- відповідно до пункту 3.8 Договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щоденно, починаючи з дати утворення на поточному рахунку дебетового сальдо при закритті банківського дня, за фактичну кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з кількості днів у році 360 днів; розрахунок процентів здійснюється до повного погашення заборгованості по кредиту, на суму залишку заборгованості по кредиту; день повернення кредиту у часовий інтервал нарахування процентів не включається;

- таким чином, як вбачається відповідач за користування кредитними коштами повинен був сплатити відсотки у сумі 39379 грн. 65 коп. (з 18.10.2008р. по 15.06.2011р.);

- відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

- отже строк повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитними коштами вважається таким, що настав;

- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості по кредиту та по відсоткам за користування кредитними коштами перед позивачем відповідачем не надано;

- згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

- частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобовязань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором;

- відповідно до частини 1 статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором;

- згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання);

- статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки;

- відповідно до частин 1, 3 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання;

- згідно із частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання;

- відповідно до пункту 4.1 Договору при порушенні клієнтом будь-якого з зобовязань: по сплаті процентів за користування кредитом, передбачених пунктами 2.2.2, 3.1, 3.2, 3.3 даного Договору, строків повернення кредиту, передбачених пунктами 1.4, 1.5, 2.2.3, 2.2.4, 2.2.5, 2.3.4 даного Договору, винагороди, передбаченої пунктами 2.2.6, 3.4 даного договору, клієнт сплачує банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який виплачується пеня; сплата пені здійснюється в гривні;

- нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобовязань, передбачений пунктами 4.1, 4.2, 4.3 даного Договору здійснюється протягом 3-х років з дня, коли відповідне зобовязання повинно було бути виконане клієнтом (пункт 4.4 Договору);

- відповідно до пункту 4.7 Договору строки позовної давності за вимогою про стягнення кредиту, процентів за користування кредитом, нагороди, неустойки пені, штрафів по цьому договору встановлюється сторонами протягом 5-ти років;

- отже, згідно наданого розрахунку пеня становить 24 239 грн. 60 коп. (з 11.11.2008р. по 15.06.2011р.);

Одночасно суд вважає безпідставною вимогу позивача щодо стягнення штрафу у сумі 11 000 грн. 00 коп., виходячи з наступного:

- відповідно до пункту 2.2.8 Договору клієнт зобовязаний зобовязується надавати банку не пізніше ___ числа місяця, наступного за звітним кварталом, фінансову інформацію (баланс, звіт про фінансові результати, звіт про рух грошових коштів, звіт про власний капітал, примітки до звітів в обсязі, передбаченому законодавством для відповідних звітних періодів для відповідних субєктів господарської діяльності, а також сумарні надходження на всі належні клієнту рахунки за три останні місяці, в розрізі кожного місяця), а також іншу інформацію за вимогою банку, в тому числі про належне клієнту на праві власності або повного господарського ведення майна, а пунктом 2.2.9 Договору передбачено, що клієнт зобовязаний щомісячно, в строк до 20-го числа, інформувати банк про цільове використання кредитних коштів;

- за порушення клієнтом будь-якого із зобовязань, передбачених пунктами 2.2.8, 2.2.9, 2.2.12, 7.1 даного Договору Клієнт сплачує банку за кожен випадок порушення штраф в розмірі 2% від суми отриманого кредиту; сплата штрафу здійснюється в гривні (пункт 4.2 Договору);

- як вбачається на підставі пункту 4.2 Договору позивачем нараховано штраф у сумі 8 000 грн. 00 коп. за неінформування відповідачем позивача у період з 28.02.2008р. по 13.10.2008р. про цільове використання кредиту, а також нараховано штраф у сумі 3000 грн. 00 коп. за ненадання позивачу щоквартально фінансової інформації у період з 28.02.2008р. по 13.10.2008р. (баланс, звіти та ін.);

- як вбачається згідно умов пункту 4.2 штраф встановлюється у розмірі 2% від суми отриманого кредиту, проте стосовно порушення вимог пункту 2.2.9 не визначено, на яку дату слід визначати відомості щодо отриманого кредиту: на 20-те число кожного місяця чи на кінцеву дату кожного місяця; при цьому суд не враховує помилкове уявлення позивача щодо розміру отриманого кредиту у сумі встановленого ліміту, тобто 50000 грн. 00 коп., оскільки, як вбачається, з наданого позивачем руху по рахунку така сума відповідачем фактично не отримувалася;

- тому неможливо вважати встановленими умови Договору у частині визначення штрафу за неінформування позивача про цільове використання кредитних коштів;

- крім того, як вбачається в пункті 2.2.8 Договору не визначено не пізніше якого числа місяця, наступного за звітним кварталом клієнта (відповідача) зобовязано надавати банку (позивачу) фінансову інформацію, а також іншу інформацію за вимогою банку, тому неможливо вважати, що відповідачем було порушено умови цього пункту Договору.

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі розподіляються пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Восток-Транстар” (53201, м. Нікополь Дніпропетровської області, проспект Трубників, буд.91, офіс.413; ідентифікаційний код 34310703) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; ідентифікаційний код 14360570) 38 951 грн. 07 коп. - заборгованості, 39 379 грн. 65 коп. відсотків, 24 239 грн. 60 коп. пені, 1025 грн. 70 коп. - витрати по сплаті державного мита та 213 грн. 14 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позову відмовити.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

“10” серпня 2011р.