Рішення № 17662530, 08.08.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.08.11р.Справа № 28/5005/8091/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агро-Трейд"

до Публічного акціонерного товариства "Хліб"

про стягнення 729280 грн. 99 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 дов. від 26.05.2011р.

Від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Агро-Трейд" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з публічного акціонерного товариства "Хліб" заборгованості 625 256 грн. 76 коп., пені 34 415 грн. 90 коп., 3% річних 14 110 грн. 52 коп., інфляційні втрати 55 497 грн. 81 коп. та судових витрат.

Позивач наполягав на задоволення позовних вимог в повному обсязі. Надав до суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

22.03.2010р. між Позивачем та Відповідачем укладено договір на поставку товару № КП-01/1003-22/640-з. (надалі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору Постачальник постачає у власність Покупцю наступну продукцію: мука пшенична (надалі - товар) належного виду, сорту, марки, якості у власність з наявним асортиментом на момент отримання заявки від Покупця, а Покупець зобов'язується прийняти Товар та сплатити його вартість Постачальник в порядку, строки та на умовах, встановлених Договором.

За змістом п. 5.2. Договору, Покупець зобов'язаний сплатити Постачальнику суму грошових коштів за фактично прийнятий Товар, протягом 21 календарного дня з моменту поставки товару та підписання сторонами відповідних документів, що підтверджують поставку.

Згідно п. 5.3. Договору Покупець зобов'язаний здійснити оплату за товар, в безготівковій формі в національній валюті України - гривні, шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Постачальника, згідно реквізитів, вказаних в Договорі. У випадку змін банківських реквізитів Постачальника, останній зобов'язаний в письмовий формі повідомити покупця на менш ніж за 2 дня до наступного строку оплати, а у випадку невиконання вказаної вимоги, Покупець не несе відповідальності за негативні наслідки та оплата вважається такою, що здійснюється належним чином.

Розділом 6 Договору передбачено, що за прострочку в оплаті прийнятого Покупцем Товару Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі 0,2% від суми заборгованості за кожен день прострочки від суми заборгованості за кожен день прострочки.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Відповідач зобов'язання щодо оплати за договором належним чином не здійснював та на час розгляду справи утворилась заборгованість в сумі 625 256 грн. 76 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі заборгованості 625 256 грн. 76 коп., пені 34 415 грн. 90 коп., 3% річних 14 110 грн. 52 коп., інфляційні втрати 55 497 грн. 81 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Заява позивача щодо вжиття заходів забезпечення позову задоволенню не підлягає в зв'язку з відсутністю підстав.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "ХЛІБ" (52005, Дніпропетровська область, смт. Ювілейне, вул. Теплична, 27/С, ідентифікаційний код 00381545) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Агро-Трейд" (61052, м. Харків, вул. Дмитрівська, 31/35, ідентифікаційний код 33673050) заборгованість 625 256 грн. 76 коп., пені 34 415 грн. 90 коп., 3% річних 14 110 грн. 52 коп., інфляційні втрати 55 497 грн. 81 коп., державне мито 7292 грн. 81 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СуддяГ.В. Манько Повне рішення складено 08.08.2011р.