Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
04.08.11р.Справа № 18/5005/7282/2011 За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м.
Дніпропетровськ в особі Криворізької дирекції залізничних
перевезень, м. Кривий Ріг
до Публічного акціонерного товариства "ЄВРАЗ Дніпродзержинський
коксохімічний завод", м. Дніпродзержинськ
про стягнення 11 110,00 грн.
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, дов.від 01.01.11р
від відповідача: ОСОБА_2 дов. від 01.04.11р
СУТЬ СПОРУ:
Державне підприємство "Придніпровська залізниця" звернулося до господарського суду із позовом до Публічного акціонерного товариства "ЄВРАЗ Дніпродзержинський коксохімічний завод" про стягнення штрафу у розмірі 11 110,00 грн.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що під час здійснення перевезень ним було виявлено невідповідність маси вантажу у вагоні №66789801 за даними накладної, що оформлюється відправником. Вказані обставини є підставою для стягнення штрафних санкцій.
23.06.2011 року відповідач надав відзив на позовну заяву в якому просив задовольнити позовні вимоги позивача частково, в розмірі 2 222,00 грн.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -
встановив:
У грудні 2010 року зі станції відправлення Відкрите акціонерне товариство "Дніпродзержинський коксохімічний завод" відправляло у вагоні №66789801 по накладній № 47136208 (а.с.7) вантаж (дрібниця коксова) на адресу комбінату ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" у м. Кривий Ріг.
Вантажоодержувач ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" користуючись своїм правом відповідно до вимог п. 12 Правил видачі вантажів, якими передбачено: "При наявності на станції призначення або в одержувача вагонних ваг на вимогу одержувача залізниця може перевірити масу вантажив, що перевозяться навалом та насипом прибули без ознак утрати. Кількість перевірених вагонів не повинна перевищувати 10% від тих, що прибули одним поїздом, але не менше двох вагонів",.
28.12.2010р. на вагах ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" було проведено переважування вантажу в вагоні № 66789801, для встановлення відповідності зазначених у накладній брутто, тари вагону і нетто вантажу. В результаті виявлено, що у вагоні вантажу на 1400 кг менше ніж зазначено в накладній. Всі дані переважування зафіксовані у комерційному акті АЄ 035605/201 від 28.12.2010 року (а.с.8)
З урахуванням викладеного, на підставі статей 118, 122 Статуту залізниць України Державне підприємство "Придніпровська залізниця" нарахувало Публічному акціонерному товариству "ЄВРАЗ Дніпродзержинський коксохімічний завод" штраф у розмірі 11 110 грн.
Добровільно сплатити вказаний штраф відповідач відмовляється.
З урахуванням встановлених обставин суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 306 Господарського кодексу України спірні відносини сторін, які виникли при перевезенні вантажів залізницею, регулюються Статутом залізниць України, який визначає обовязки, права і відповідальність залізниці, а також підприємств, організацій, установ, які користуються залізничним транспортом.
Статтею 6 Статуту залізниць України визначено, що накладна - основний перевізний документ встановленої форми, оформлений відповідно до цього Статуту та Правил і наданий залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обов'язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони - одержувача.
Оформлення накладної має здійснюватися у відповідності до Правил оформлення перевізних документів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000 року № 644.
В силу приписів частин 1 і 2 ст. 24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній; залізниця має право перевірити правильність цих відомостей, а також періодично перевіряти кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній.
Згідно зі ст. 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порта стягується штраф у розмірі згідно із статтею 118 цього Статуту. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли.
У відповідності до ч. 1 ст. 118 Статуту залізниць України сума штрафу складає п'ятикратний розмір провізної плати за всю відстань перевезення.
В силу положень ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів субєктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до стягнення штрафу.
Проте, ст. 233 ГК України передбачає, що у разі якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.
Суд має право у виняткових випадках зменшувати розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання (п.3 ст.83 ГПК).
Так, з матеріалів справи вбачається, що порушення з боку відповідача дійсно було, проте це порушення не завдало збитків залізниці та безпека руху не була порушена, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити частково, зменшивши розмір штрафу з 11 110 грн. на 2 500 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "ЄВРАЗ Дніпродзержинський коксохімічний завод" (51901,м.Дніпродзержинськ, вул. Колеусівська, 1, р/р 2600030136979 у відділенні філії від ПАТ Промінвестбанк м. Дніпропетровська, МФО 305437, ЄДРПОУ 05393085) на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49600, м.Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, 108, р/р 26006000012 ДФ АБ "Експрес-Банк", МФО 306964, ЄДРПОУ 01073828) 2 500,00 грн. (дві тисячі п`ятсот грн. 00 коп.) штрафу, 111,10 грн. (сто одинадцять грн. 10 коп.) державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп..) витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В іншій частині позову відмовити.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
СуддяВ.І. Петрова Повне рішення складено 09.08.2011 року.
Судове рішення № 17662507, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/5005/7282/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: