Вирок № 1766240, 25.03.2008, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дело№ 1-56/2008

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

 25 марта 2008г. Изюмский горрайсуд Харьковской обл.

в составе: судьи Поддубного И.А.

при секретаре Ткаченко Ю.Ю.

с участием прокурора Дытыненко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Изюме дело по обвинению

 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Изюма Харьковской области, гр. Украины, украинца, образование полное общее среднее, разведенного, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1

по ст. 263 ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

  В мае 2007 г. ОСОБА_1., находясь на свалке в районе ул. Спортивной в г. Изюме, нашел корпус ручной осколочной гранаты Ф-1 с содержащимся в ней взрывчатым веществом - тротил, тем самым незаконно приобрел взрывчатое вещество без предусмотренного законом разрешения.Указанный корпус ручной осколочной гранатыс взрывчатым веществом он перенес к месту своего жительствав кв. № 1 по пер Толстого 7 в г. Изюм, где незаконно хранил без предусмотренного законом разрешения.

19 июня 2007 г. в квартире по вышеуказанному адресу у ОСОБА_1. работники милиции обнаружили и изъяли корпус ручной осколочной гранаты Ф-1 с содержащимся в ней взрывчатым веществом - тротилом, массой 50-56 грамм, которое он незаконно хранил без предусмотренного законом разрешения.

Подсудимый ОСОБА_1. виновным себя признал полностью и дал показания об обстоятельствах совершения преступления , изложенных выше.

Применительно к ст. 299 ч.1 УК Украины суд признал не целесообразным исследовать доказательства относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничился допросом подсудимого.

Таким образом, анализируя доказательства по делу в их совокупности суд считает, что подсудимый ОСОБА_1. .виновен в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение и хренение взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отягчающие и смягчающие виновность обстоятельства, личность подсудимого.

ОСОБА_1. в силу ст.89 УК Украины ранее не судим, характеризуется посредственно, виновным себя признал полностью и в содеянном чистосердечно раскаивается, на предварительном следствии и в суде давал правдивые показания.

Учитывая изложенное суд считает возможным в соответствии со ст. 75 УК Украины освободить подсудивого ОСОБА_1от наказения освободить с испытательным сроком.

С подсудимого необходимо взыскать судебные издержки за проведение судебно-баллистической экспертизы.

Согласно акта № 1146 от 24 июля 2007 г. (л/д 58) ОСОБА_1. нуждается в принудительном лечении от алкоголизма. Однако, в соответствии со ст. 96 УК Украины принудительное лечение от хронического алкоголизма применяется к лицу лишь при наличии отвечающего требованиям Инструкции о порядке освидетельствования лиц, привлеченных к уголовной ответственности на предмет применения к ним принудительных мер медицинского характера.

Как усматривается из имеющегося в деле заключения, оно сделано лишь на основе визуального осмотра ОСОБА_1., без анализа клинических данных, зультаты которых в заключении отсутствуют.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований применить к ОСОБА_1. принудительное лечение от алкоголизма.

Вопрос о вещественных доказательсивах должен быть решен в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание - 2(два) год лишения свободы.

В соответствии со ст. ст. 75,76 УК Украины ОСОБА_1. от наказания освободить с испытательным сроком в один год.

Возложить на ОСОБА_1.обязанность в течении назначенного судом испытательного срока уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться в эти органы для регистрации.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 1695 грн.17 коп.. с перечислением указанной суммы - ВДК в Киевском районе г.Харькова код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в РП ОУДК г. Харькова МФО 851011 с пометкой вида платежа : за экспертные услуги на код № 11201.

Вещественные доказательства по делу считать уничтоженными согласно акта № 71 от 9 июля 2007 г. (л.д 49).

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стрвжей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале судебного заседания.

Приговор может быть обжалован в апелляциинный суд Харьковской области в течении 15 суток через Изюмский горрайсуд.

Судья

Изюмского горрайсуда: И.А.Поддубный.