Рішення № 17660747, 11.08.2011, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-939/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2011 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді:Ільченко В. М.

при секретарі Вербі Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

25.07.2011 року відкрито провадження у даній справі. Позивачка свої вимоги мотивує тим, що 12.02.2011 року зареєструвала шлюб з відповідачем, від шлюбу народила доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося, на даний час проживають окремо, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що стало підставою для звернення до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку щомісяця до її повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В судове засідання позивачка не зявилася, надала заяву, згідно якої просить розглянути справу за її відсутності та наполягає на задоволенні вимог.

В судове засідання відповідач не зявився, надав заяву, згідно якої просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає частково та просить врахувати те, що вже сплачує аліменти в розмірі ? частини від доходу на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В звязку з відсутністю сторін, судове зсідання проводиться без повної фіксації технічними засобами, відповідно до положень ст. 197 ЦПК України.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідив письмові докази, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.

Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідними нормами Сімейного кодексу України.

Судом встановлено, що сторони являються батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується записом в свідоцтві про народження дитини. Відповідачем не оспорений факт ненадання допомоги на утримання дитини в добровільному порядку. Тому, відповідно до ст.ст. 180, 181 Сімейного кодексу України, позов в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню.

При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню, суд приймає до уваги, що відповідачем сплачується аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що вбачається з рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 31.08.2006 року та довідки про доходи відповідача, а тому дійшов висновку про часткове задоволення вимог в цій частині.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, в разі задоволення позову з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 58-60, 88, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття, починаючи стягування з 14.07.2011 року, та аліменти сплачувати на користь матері, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежів за один місяць з 14.07.2011 року по 14.08.2011 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 (пятдесят однієї) грн. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять) грн. за розгляд цивільної справи Охтирським міськрайсудом, які зарахувати на рахунок: Держбюджет м. Охтирка 22050001, ОКПО 23635347 банк: ГУ ДКУ у Сумській області МФО: 837013, р/р: 31211259700006.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СуддяВ. М. Ільченко