Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-437/11
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.07.2011 року смт. Веселинове
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Веселинівського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця с. Бондарівка Веселинівського району Миколаївської області, не одруженого, освіта повна загальна середня, не працюючого, проживаючого за адресою: с. Поділля Веселинівського району Миколаївської області,
за ч.4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
26 квітня 2011 року об 11 год. 00 хв. в м. Кіровограді гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом „Камаз - 5320”, державний номер НОМЕР_1, з причепом державний номер НОМЕР_2, на рівнозначному перехресті автомобільної дороги Олександрівка-Кіровоград-Миколаїв та автомобільної дороги Південний обхід м. Кіровограда не надав перевагу в русі автомобілю ЗАЗ, державний номерний знак НОМЕР_3, який наближався справа, чим змусив водія транспортного засобу різко змінити швидкість, напрямок руху та зупинитись, щоб уникнути зіткнення, внаслідок чого здійснив аварійну ситуацію.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, суду пояснив, що дійсно він 26 квітня 2011 року на рівнозначному перехресті автомобільної дороги Олександрівка-Кіровоград-Миколаїв та автомобільної дороги Південний обхід м. Кіровограда змусив водія автомобіля «ЗАЗ», державний номерний знак НОМЕР_3, який наближався справа, різко змінити швидкість, напрямок руху та зупинитись, щоб уникнути зіткнення, внаслідок чого здійснив аварійну ситуацію.
Суд, вислухав пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 в порушенні п.16.12 Правил дорожнього руху та у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП, доведена.
Крім визнання своєї вини в судовому засіданні, його вина в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВА1 № 189152 від 26.04.2011 року, складеного інспектором ДПС Кіровоградської роти сержантом міліції Осіповим О.В., та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4
При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення та його матеріальне становище. ОСОБА_1 не працює, має постійне місце проживання. За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 достатнє та відповідне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 221, 251, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
постановив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень і (нуль) коп.
Одержувач: д/бюджет Веселинівського району, ЕДРПОУ 22443347, МФО 826013 в Веселинівському районі, рахунок 31113149700098.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіЛ. О. Орленко
Судове рішення № 17656908, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 12.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-437/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: