Єдиний державний реєстр судових рішень Яготинський районний суд Київської області
Справа № 1-106/11
ВИРОК
Іменем України
04.08.2011
року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Кисіль О.А.
при секретарі Моргун О.В.
за участю прокурора Панченко Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українець, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, не працюючий, в силу ст.89 КК України не судимий,
в злочині передбаченому ст. 309 ч.1 КК України
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.
Злочин вчинений при таких обставинах.
ОСОБА_1. 30 травня 2011 року близько 19 години перебуваючи поблизу кафе «Гостинний двір», що розташований в с.Панфили Яготинського району Київської області на 102 км автошляху Київ-Харків, знайшов паперовий згорток в якому знаходились дикоростучі рослини коноплі, чим незаконно придбав наркотичний засіб. Після чого, придбаний згорток з рослинами коноплі поклав до лівої нагрудної кишені джинсової куртки, які зберігав, для власних потреб, без мети збуту, так як неодноразово вживав даний наркотичний засіб. 30 травня 2011 року близько 22 години 30 хвилин, працівниками Яготинського РВГУ МВС України в Київській області, біля автозаправочної станції «КЛО», яка розташована в с.Панфили Яготинського району Київської області на 102 км автошляху Київ-Харків, був зупинений ОСОБА_1, в якого із лівої нагрудної кишені джинсової куртки було виявлено та вилучено паперовий згорток, в середині якої знаходилась рослинна маса коноплі, вагою 10 г.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину визнав та дав показання, що 30 травня 2011 року близько 19 години перебуваючи поблизу кафе «Гостинний двір», що розташований в с.Панфили Яготинського району Київської області на 102 км автошляху Київ-Харків, знайшов паперовий згорток в якому знаходились дикоростучі рослини коноплі. Потім даний згорток з рослинами коноплі поклав до лівої нагрудної кишені джинсової куртки, які зберігав, для власних потреб, без мети збуту, так як неодноразово вживав даний наркотичний засіб. 30 травня 2011 року близько 22 години 30 хвилин, працівниками Яготинського РВГУ МВС України в Київській області, біля автозаправочної станції «КЛО», яка розташована в с.Панфили Яготинського району Київської області на 102 км автошляху Київ-Харків, був зупинений та з лівої нагрудної кишені джинсової куртки було виявлено та вилучено даний паперовий згорток з рослинами коноплі.
Кається у скоєному, просить суворо не карати.
Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, зясувавши правильність розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, суд вважає вину ОСОБА_1 доведеною, а дії його за ст. 309 ч.1 КК України кваліфікованими вірно, так як він незаконно придбав та зберігав без мети збуту наркотичний засіб.
Обставини, які обтяжують покарання: не виявлено.
Обставини, які помякшують покарання: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Призначаючи покарання ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який по місцю проживання, характеризується позитивно, кається у скоєному, має погашену судимість, та вважає, що обираючи йому міру покарання у вигляд позбавлення волі, до нього необхідно застосувати ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком.
Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання за цією статтею
- 2 ( двох) років позбавлення волі.
Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Згідно ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.
Речові докази по справі: паперовий згорток в середині якої знаходиться подрібнена рослинна маса коноплі канабіс, маса якого становить 10 г, знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково - дослідного експертно криміналістичного центру при ГУМВС України в Київській області, м.Київ, вул. Воздвиженська 2, (НДЕКЦ МВС України , Код ЗКПО:25574713, реєстраційний рахунок: 31250272210700, Банк одержувача: УДК у Київській області, МФО: 821018), 871 грн. 97 коп. за проведення судово - хімічної експертизи.
Вирок може бути оскарженим до Апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту проголошення, шляхом подачі апеляції, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя Кисіль О.А.
Судове рішення № 17656357, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 04.08.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-106/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: