Sentence № 17656357, 04.08.2011, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
04.08.2011
Case No.
1-106/11
Document №
17656357
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 1-106/11

ВИРОК

Іменем України

04.08.2011

року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Моргун О.В.

за участю прокурора Панченко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українець, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, не працюючий, в силу ст.89 КК України не судимий,

в злочині передбаченому ст. 309 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Злочин вчинений при таких обставинах.

ОСОБА_1. 30 травня 2011 року близько 19 години перебуваючи поблизу кафе «Гостинний двір», що розташований в с.Панфили Яготинського району Київської області на 102 км автошляху Київ-Харків, знайшов паперовий згорток в якому знаходились дикоростучі рослини коноплі, чим незаконно придбав наркотичний засіб. Після чого, придбаний згорток з рослинами коноплі поклав до лівої нагрудної кишені джинсової куртки, які зберігав, для власних потреб, без мети збуту, так як неодноразово вживав даний наркотичний засіб. 30 травня 2011 року близько 22 години 30 хвилин, працівниками Яготинського РВГУ МВС України в Київській області, біля автозаправочної станції «КЛО», яка розташована в с.Панфили Яготинського району Київської області на 102 км автошляху Київ-Харків, був зупинений ОСОБА_1, в якого із лівої нагрудної кишені джинсової куртки було виявлено та вилучено паперовий згорток, в середині якої знаходилась рослинна маса коноплі, вагою 10 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину визнав та дав показання, що 30 травня 2011 року близько 19 години перебуваючи поблизу кафе «Гостинний двір», що розташований в с.Панфили Яготинського району Київської області на 102 км автошляху Київ-Харків, знайшов паперовий згорток в якому знаходились дикоростучі рослини коноплі. Потім даний згорток з рослинами коноплі поклав до лівої нагрудної кишені джинсової куртки, які зберігав, для власних потреб, без мети збуту, так як неодноразово вживав даний наркотичний засіб. 30 травня 2011 року близько 22 години 30 хвилин, працівниками Яготинського РВГУ МВС України в Київській області, біля автозаправочної станції «КЛО», яка розташована в с.Панфили Яготинського району Київської області на 102 км автошляху Київ-Харків, був зупинений та з лівої нагрудної кишені джинсової куртки було виявлено та вилучено даний паперовий згорток з рослинами коноплі.

Кається у скоєному, просить суворо не карати.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, зясувавши правильність розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, суд вважає вину ОСОБА_1 доведеною, а дії його за ст. 309 ч.1 КК України кваліфікованими вірно, так як він незаконно придбав та зберігав без мети збуту наркотичний засіб.

Обставини, які обтяжують покарання: не виявлено.

Обставини, які помякшують покарання: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Призначаючи покарання ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який по місцю проживання, характеризується позитивно, кається у скоєному, має погашену судимість, та вважає, що обираючи йому міру покарання у вигляд позбавлення волі, до нього необхідно застосувати ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання за цією статтею

- 2 ( двох) років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: паперовий згорток в середині якої знаходиться подрібнена рослинна маса коноплі канабіс, маса якого становить 10 г, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково - дослідного експертно криміналістичного центру при ГУМВС України в Київській області, м.Київ, вул. Воздвиженська 2, (НДЕКЦ МВС України , Код ЗКПО:25574713, реєстраційний рахунок: 31250272210700, Банк одержувача: УДК у Київській області, МФО: 821018), 871 грн. 97 коп. за проведення судово - хімічної експертизи.

Вирок може бути оскарженим до Апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту проголошення, шляхом подачі апеляції, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Кисіль О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17656357 ?

Документ № 17656357 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 17656357 ?

Дата ухвалення - 04.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17656357 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17656357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 17656357, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 17656357, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.08.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 17656357 refers to case No. 1-106/11

This decision relates to case No. 1-106/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17656106
Next document : 17656488