Єдиний державний реєстр судових рішень
2-394/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2011 року Підволочиський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Комендата Р.Т.
за участі секретаря судового засідання Сівчук Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Підволочиську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський акціонерний Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом, в якому зазначив, що 30 листопада 2010 року між ПАТ “Всеукраїнський акціонерний Банк” (скорочено ПАТ «ВіЕйБі Банк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № BLANK00003265, відповідно до якого останньому у тимчасове користування на умовах забезпеченості, строковості, платності та цільового характеру було надано кредит у сумі 2000,00 гривень на споживчі потреби, терміном користування кредитними коштами по 30 листопада 2013 року зі сплатою відсотків за користування кредитом 25 % річних. Всупереч договору кредиту відповідач ОСОБА_1 зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним не виконав. А тому, позивач просить стягнути із відповідача заборгованість в сумі 3065,73 гривні та судові витрати: державне мито в розмірі 51 гривня та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді.
В судовому засіданні представник позивача Нікулін І.В. дав пояснення, аналогічні викладеним в позові та пояснила, що 30 листопада 2010 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № BLANK00003265, відповідно до якого останньому у тимчасове користування на умовах забезпеченості, строковості, платності та цільового характеру було надано кредит у сумі 2000,00 гривень на споживчі потреби. Строк користування кредитними коштами визначений договором - по 30 листопада 2013 року, відсотки за користування кредитом складають 25 % річних. Оскільки відповідач порушив умови договору, станом на 20 липня 2011 року у нього утворилась заборгованість по кредитному договору, яка дорівнює 3065,73 гривні. Просить стягнути всю суму боргу, а також сплачені судові витрати.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав повністю та пояснив, що дійсно у 2010 році брав кредит у ПАТ «ВіЕйБі Банк»в сумі 20000,00 гривень. Беручи кредит, розраховував повернути його вчасно, однак за нестачею коштів порушив умови договору.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_1, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку що позов слід задовольнити, виходячи з таких міркувань.
30 листопада 2010 року між ПАТ “Всеукраїнський акціонерний Банк” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № BLANK00003265, відповідно до якого останньому у тимчасове користування на умовах забезпеченості, строковості, платності та цільового характеру банк надав кредит у сумі 2000,00 гривень на споживчі потреби, терміном користування кредитними коштами по 30 листопада 2013 року зі сплатою відсотків за користування кредитом 25 % річних.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Надання кредиту відповідачу здійснювалось однією сумою в безготівковій формі шляхом зарахування суми кредиту на картковий рахунок відповідача № 2625450010/040000280065. Для облікових цілей Банк відкрив Позичальнику позичковий рахунок, який є остаточним та обов`язковим для обліку руху сум, які Позичальник повинен повернути Банку. Згідно із п. 2.5.2 Договору кредиту відповідач зобов`язався не пізніше дати, встановленої у графіку, поповнювати рахунок-кореспондент у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших за суми платежів, встановлених у графіку , а також у сумах комісії за обслуговування кредиту.
У ч. 2 ст. 1050 ЦК України зазначається, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Взяті на себе зобов'язання відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконав, порушив строки сплати кредиту, добровільно кредит не погашає, внаслідок чого виникла заборгованість по договору кредиту.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № BLANK00003265 від 30 листопада 2010 року позичальника ОСОБА_1 його заборгованість станом на 20 липня 2011 року становить 3065 гривень 73 копійки, з них:
- 2000,00 гривень заборгованість за кредитом,
- 318,33 гривень заборгованість за відсотками,
- 467,40 гривень плата за пропуск платежів,
- 280,00 гривень комісія за розрахункове обслуговування.
Отже, загальна заборгованість перед банком за кредитним договором № BLANK00003265 від 30 листопада 2010 року боржника ОСОБА_1 становить 3065 гривень 73 копійки.
Таким чином, позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором № BLANK00003265 від 30 листопада 2010 року слід задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_1 вказану суму боргу.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати: у розмірі 51,00 гривень - сплаченого судового збору та 120,00 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді.
Керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 60, 209-215, 218, 224, 226, 228, 294 ЦПК України, ст. ст526, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський акціонерний Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський акціонерний Банк” кошти по кредитному договору договором № BLANK00003265 від 30 листопада 2010 року в розмірі 3065 (три тисячі шістдесят п`ять) гривень 73 копійки на к/р 37396880020 в Управлінні НБУ по Києву і Київській області, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський акціонерний Банк” 51 (п`ятдесят одну) гривню 00 копійок державного мита та 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, на к/р 37396880020 в Управлінні НБУ по Києву і Київській області, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий Р.Т. Комендат
Судове рішення № 17656319, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 08.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-394/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: