Рішення № 17654787, 12.08.2011, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 2-203/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2011 року

Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Алейникова В.І.,

при секретарі: Жирової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Свердловська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину у звязку з лікуванням,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1звернулася до суду з дійсним позовом, де в обґрунтування своїх вимог пояснила, що з 27.02.1976 року вона проживала з ОСОБА_2 однією родиною в зареєстрованому шлюбі, від якого у сторін двоє дітей, неповнолітнім є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач, вказує, що вони проживали в АДРЕСА_1 до грудня 2005 року, а потім сумісне проживання було припинено. Відповідач виїхав в м. Цимлянск Ростовської області, де і проживає по теперішній час. 06.10.2006 року сторони шлюб розірвали, син постійно проживає з позивачем, відповідач за рішенням суду сплачує аліменти на його утримання. Позивач, вказує, що син є інвалідом з дитинства, у нього хронічний гематогенний остеомиелит і він потребує лікування. Після розірвання шлюбу, дитині було зроблено три операції в м. Луганськ, м. Київ, на що було затрачено велика сума коштів. Батько дитини на прохання позивача і їх дітей допомогти матеріально у лікуванні сина відповів відмовою, пославшись на відсутність грошей. Позивач, вказує, що на лікування сина було витрачено 18230 (вісімнадцять тисяч двісті тридцять) гривень. Позивач, вважає, що відповідач повинен відшкодувати їй 9155 гривень.

На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на її користь понесенні нею витрати на лікування їх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 9115 (девять тисяч сто пятнадцять) гривень.

У судове засідання позивач не зявилася, але до початку судового засідання надала суду заяву про розгляд справи без її участі, наполягала на задоволенні своїх вимог (ар. с. 86).

Відповідач по справі ОСОБА_2 належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, копію позову з додатками отримав (ар. с. 75), але надав суду заяву, де просить суд розглянути справу без його участі, позов визнав в повному обсязі (ар. с. 59)

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України передбачено, що батьки обоє зобов'язані утримувати дитину до повноліття.

Відповідно до ст. 185 СК України, - батьки зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи дитина сторін син ОСОБА_3 хворіє, що підтверджується випискою із епікризу і довідками (ар. с. 13, 14-18). Дитина перебувала на лікування в м. Луганськ і м. Київ, на її лікування були затрачені кошти на ліки та проїзд, що підвернено чеками і квітками (ар. с. 19-46).

Суд, вважає, що відповідач повинен компенсувати частину вказаних витрат у сумі 9115 (девять тисяч сто пятнадцять) гривень, враховуючи обовязок обох батьків і матеріальні обставини відповідача, який отримує пенсію у УПФУ в м. Свердловськ Луганської області, тобто має постійний дохід.

Суд у відповідності зі ст. 88 ЦПК України вважає стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 91,15 гривень, витрати на інформаційне технічне у розмірі 120 гривень.

На підставі ст. ст. 80, 84, 180, 182-184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,

ВИРИШИВ

Задовольнити позивні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину у звязку з лікуванням повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця станції Щотово Антрацитівського району Луганської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,додаткові витрати на лікування сина ОСОБА_3 в розмірі 9115 (девять тисяч сто пятнадцять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця станції Щотово Антрацитівського району Луганської області, громадянина України, судовий збір на користь держави в сумі 91 (девяносто одна) гривень 15 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця станції Щотово Антрацитівського району Луганської області, громадянина України, на користь Держави банк УДК в м. Свердловськ Луганської області код 24048566 рахунок 31212259700072 МФО 804013 банк у ДК в Луганської області витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Свердловського міського суду Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: