Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-2074/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2011 року
Свердловський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді: Алейникова В.І.,
при секретарі: Жирової І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, яка доглядає за дитиною,
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 звернулася до суду з дійсним позовом і в обґрунтування своїх пояснила, що з 08.08.2008 року вона перебуває з ОСОБА_3 в зареєстрованому шлюбі, від якого у нас ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилась дочка ОСОБА_4. Чоловік працює в м. Києві, тому вона з дочкою приїхала до нього і деякий час вони проживали з ним сумісно. В подальшому між ними склалися неприязні стосунки і вони розійшлися, позивач повернулася до своїх батьків в м. Свердловськ Луганської області і на цей час проживає з ними. Оскільки дочка буде постійно проживати зі нею, про що спору між ними немає, то позивач, вважає, що ОСОБА_3 повинен надавати їй утримання до досягнення нею повноліття. Така можливість у нього є, оскільки він працює водієм автотранспортних засобів 3 класу в Трипільській ТЕС ПАТ «Центренерго», регулярно отримує заробітну плату, інших дітей у нього немає. Позивач, вважає, що з урахуванням названих обставин розмір аліментів на утримання дочки повинен бути визначений як ?? частина його заробітку (доходу) щомісячно. Крім того, позивач, вважає, що має право на утримання від чоловіка до досягнення дочкою трьох років. З урахуванням тих же наведених вище обставин розмір цього утримання повинен бути визначений як 1/6 частина його заробітку (доходу) щомісячно і до ІНФОРМАЦІЯ_2 року .
На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в місті Свердловську Луганської області, громадянина України на її користь на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітної плати (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред'явлення позову і до її повноліття, а також на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітної плати (доходу) щомісячно з того ж часу і до досягнення дочкою трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Рішення суду у межах суми платежу за один місяць відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України просить допустити до негайного виконання.
В судове засідання позивач не зявилася, але до початку судового засідання надала суду заяву, в який просить суд розглянути справу без її участі та на задоволенні своїх вимог наполягала (ар. с. 12).
В судове засідання відповідач не зявився, але до початку судового засідання надав суду заяву, в який просить суд розглянути справу без його участі та згоден на стягнення аліментів (ар. с. 13).
Суд, дослідивши заяви сторін і матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно копії свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1, видане відділом РАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської області, убачається, що 08 серпня 2008 року зареєстрували шлюб ОСОБА_2 і ОСОБА_1, якій після реєстрації шлюбу привласнено прізвище ОСОБА_1, актовий запис № 346 (ар. с. 5).
Згідно копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2, видане відділом РАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської області, убачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Свердловськ Луганської області, та її батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1, актовий запис № 407 (ар. с. 6).
Згідно довідки № 649 від 04.07.2011 року, убачається, що разом з ОСОБА_1 проживає її донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження (ар. с. 8).
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку батька, яка буде стягуватися у вигляді аліментів на дитину, вирішується судом.
Відповідно до ст. 84 п. 2 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Беручи до уваги, що відповідач добровільно не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дитини, але має таку можливість, так як працює, інших дітей не має, суд, вважає, що позов заявлено обґрунтовано та підлягає задоволенню.
З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривень та інформаційне технічний збір у розмірі 120 гривень.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі ст. ст. 180-183 СК України, ст. 88 ЦПК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 215, 367 ЦПК України, суд,
ВИРИШИВ
Задовольнити позивні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, яка доглядає за дитиною повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Свердловськ Луганської області, громадянина України, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з 13 липня 2011 року до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Свердловськ Луганської області, громадянина України, аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, щомісячно, з 13 липня 2011 року до досягненням дитини трьох річного віку, тобто до 17 липня 2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Свердловськ Луганської області, громадянина України, судовий збір на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Свердловськ Луганської області, громадянина України, користь Держави банк УДК в м. Свердловськ Луганської області код 24048566 рахунок 31212259700072 МФО 804013 банк у ДК в Луганської області витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 коп.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Свердловського міського суду Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя:
Судове рішення № 17612169, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 11.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2074/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: