Постанова № 17652545, 25.07.2011, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 3-1639/11

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2011 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Іщук Л. П. , розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції в Житомирській області , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 працюючої головним бухгалтером ТОВ „Орхідея”, за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, , -

В С Т А Н О В И В:

„9” червня 2011 року, під час перевірки ТОВ „Орхідея”, було встановлено несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов”язкових платежів), а саме збору за забруднення навколишнього середовища, згідно акту перевірки Овруцької МДПІ № 171/15-01-22066318 від 09.06.2011 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, та просить суд не застосовувати до неї суворого адміністративного стягнення, враховуючи той факт, що дане правопорушення вона скоїла вперше та є потерпілою від наслідків Чорнобильської катастрофи, 3 категорії.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні даного адміністративного правопорушення є доведеною, підтверджується особистими поясненнями порушника в суді та матеріалами про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення № 227, копією посвідчення потерпілої від аварії на ЧАЕС та копією акту перевірки Овруцької МДПІ № 171/15-01-22066318 від 09.06.2011 року.

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини що помякшують та обтяжують її відповідальність, визнання нею вини, скоєння даного правопорушення вперше, а також той факт, що вона є потерпілою від наслідків Чорнобильської катастрофи, та вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежуючи її усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22,33-35,1,221,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежити її усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:Л. П. Іщук