Постанова № 17650635, 01.08.2011, Центральний районний суд м. Сімферополя

Дата ухвалення
01.08.2011
Номер справи
3-2066/11
Номер документу
17650635
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-2066/11

01.08.2011 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Двірник Н.В., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Самарканд, зареєстрована: АДРЕСА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у здійсненні правопорушення, передбаченого ст. ч.1 ст. 160 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01.07.2011 року в 12-00 годин у м. Сімферополі, на пл.. Центрального ринку, торгувала з рук у невстановленому місці без відповідних документів помідорами вагою 4,600 кг вартістю 3грн. за 1 кг, огірками вагою 15,420 кг вартістю 1,5 грн. за 1 кг, перцем вагою 10,440 кг вартістю 2,50грн. за 1 кг, капустою вагою 9,420 кг вартістю 1грн. за 1кг, усього на суму 117(сто сімнадцять) гривен 55 коп., чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 вину визнала, просив накласти адміністративне стягнення у розмірі, ближче до мінімального.

Оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.160 КУпАП, а саме торгівля з рук у невстановлених місцях.

Вина ОСОБА_1 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), протоколом огляду та вилучення (а.с.2), поясненнями правопорушника (а.с.3), рапортом (а.с.4).

При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, є щире розкаяння, визнання провини, вчинення правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд, дотримуючись вимог ст.ст. 29, 33 КУпАП, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень з конфіскацією предметів торгівлі (а.с.2).

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень з конфіскацією предметів торгівлі (а.с.2).

Реквізити для оплати штрафу: отримувач бюджет м. Сімферополя (р/р 31112106700002, код 21081100); банк отримувача ГУ ДК АР Крим (код ОКПО: 34740405, МФО 824026).

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 17650635 ?

Документ № 17650635 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 17650635 ?

Дата ухвалення - 01.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17650635 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17650635 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17650635, Центральний районний суд м. Сімферополя

Судове рішення № 17650635, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 01.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 17650635 відноситься до справи № 3-2066/11

Це рішення відноситься до справи № 3-2066/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17650630
Наступний документ : 17650636