№ 17650635, 01.08.2011, Central District Court of Simferopol

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-2066/11

01.08.2011 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Двірник Н.В., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Самарканд, зареєстрована: АДРЕСА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у здійсненні правопорушення, передбаченого ст. ч.1 ст. 160 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01.07.2011 року в 12-00 годин у м. Сімферополі, на пл.. Центрального ринку, торгувала з рук у невстановленому місці без відповідних документів помідорами вагою 4,600 кг вартістю 3грн. за 1 кг, огірками вагою 15,420 кг вартістю 1,5 грн. за 1 кг, перцем вагою 10,440 кг вартістю 2,50грн. за 1 кг, капустою вагою 9,420 кг вартістю 1грн. за 1кг, усього на суму 117(сто сімнадцять) гривен 55 коп., чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 вину визнала, просив накласти адміністративне стягнення у розмірі, ближче до мінімального.

Оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.160 КУпАП, а саме торгівля з рук у невстановлених місцях.

Вина ОСОБА_1 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), протоколом огляду та вилучення (а.с.2), поясненнями правопорушника (а.с.3), рапортом (а.с.4).

При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, є щире розкаяння, визнання провини, вчинення правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд, дотримуючись вимог ст.ст. 29, 33 КУпАП, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень з конфіскацією предметів торгівлі (а.с.2).

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень з конфіскацією предметів торгівлі (а.с.2).

Реквізити для оплати штрафу: отримувач бюджет м. Сімферополя (р/р 31112106700002, код 21081100); банк отримувача ГУ ДК АР Крим (код ОКПО: 34740405, МФО 824026).

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя