Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-2332/11
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.06.2011 р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:
головуючого судді Холод Р.С.
при секретарі Родніковій Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитом, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми боргу за кредитом, посилаючись на те, що 19.05.2008 р. з відповідачем був укладений кредитний договір в сумі 28 000,00 грн. строком до 18.05.2010 р., процентна ставка за використання кредитних коштів 24,1 % річних. Умови договору відповідач не виконує, станом на 03.07.2010 р. має заборгованість у розмірі 31161, 58 грн. Позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідно до вимог п.9 ст. 74 ЦПК України. Причини неявки суду не повідомив, заперечень до суду не надав. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та зі згоди представника позивача постановити заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на таких підставах.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
19.05.2008 року між ВАТ „ Райффайзен Банк Аваль” (правонаступник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 010/17-16/7843-11 в сумі 28 000,00 грн. строком до 18.05.2010 р. зі сплатою 24,1 % річних. Повернення кредиту повинно було здійснюватися щомісячними платежами в розмірі 1/10 від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом.
Відповідно до вимог ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за договором належним чином не виконав.
У звязку з порушенням умов кредитного договору заборгованість відповідача станом на 03.07.2010р. становить 31 161, 58 грн., яка складається з наступного: 28 000,00 грн. заборгованість за сплатою тіла кредиту; 1297,41 грн. нараховані та несплачені відсотки за користування кредитом; 1882,17 грн. недозволений овердрафт по картковому рахунку. Зазначене підтверджується наданим до суду розрахунком.
Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 1054 ЦК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Запорізької обласної дирекції «Райффайзен банк Аваль»(р\р 2909334 в ЗОД АТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 313827, ЄДРПОУ 23794014) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 010/17-16/7843-11 від 19.05.2008 року 31 161 (тридцять одна тисяча сто шістдесят одна) грн. 58 (п»ятдесят вісім) коп., витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. та витрати з оплати судового збору в розмірі 311 (триста одинадцять) грн. 61 (шістдесят одна) коп.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:Р.С. Холод
Судове рішення № 17648654, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 20.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2332/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: