Постанова № 17646900, 08.08.2011, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-2145/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2011року суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Холкіна Г. І., при секретарі Дживановій Е.Р., розглянувши матеріали, що поступили з Джанкойської територіальної державної інспекції праці в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки разїзд №45 Називаєвський рн Омська область, гр-ки України, директора Державного підприємства Джанкойсько-Сивашський опитне-експериментального заводу, що проживає і прописана у АДРЕСА_1 АРК,

-згідно ст.41 ч.1 КпАП України

встановив:

24 червня 2011 року державний інспектор праці провів перевірку дотримання законодавства про працю директором Державного підприємства Джанкойсько-Сивашський опитне-експериментального заводу ОСОБА_1, за наслідками якої був складений акт.

Так, з акту перевірки слідує, що на підприємстві допускаються порушення Закону, а саме:

- відсутній графік черговості надання відпусків у порушені ст.10 ч.10 ЗУ «Про відпуски»;

- заробітна плата працівникам ДП ДСОЕЗ сплачується не регулярно та у менших розмірах ніж фактично відпрацьованого часу у порушені ст.115 ч.1, 3 КЗпП України;

- розрахунки зі звільненими працівниками ДП ДСОЕЗ проводились ні в день звільнення у порушені ст.116 КЗпП України;

- робітники ДП ДСОЕЗ повідомляються про загальну суму заробітної плати з розшифровкою по видам виплат, розмірам та підставими відчислень та утримання зі заробітної плати у порушенні ст.110 КЗпП України;

- у ДП ДСОЕЗ не ведеться у встановленому порядку облік виконаної працівником роботи та бухгалтерський облік витрат на оплату праці у порушені ст.30 ЗУ «Про оплату праці»;

- без згоди працівника ОСОБА_2 наказом ДПДСОЕЗ №6 від 29.03.2011 року була переведена з посади головного бухгалтеру на посаду бухгалтера у порушені ст.32 ч.1 КЗпП України, тим самим ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративних правопорушень України.

У суді ОСОБА_1 вину не визнала та пояснила, що не були нараховані відпускні, оскільки не мали відомостей по усім працівникам за останні три роки, затримки з виплатою грошей виникають у звязку з тим, що підприємство знаходиться на гозрозрахунку, виплати здійснюються по мірі надходження коштів до каси підприємства. Перевід ОСОБА_2 з посади головного бухгалтеру на посаду бухгалтера трапилось у звязку з її некомпетентності та нехваткою освіти. Вважає, що це вина колишніх бухгалтера ОСОБА_2 та керівника ОСОБА_3, відносно яких на даний час порушена кримінальна справа.

Однак, винність її в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- поясненнями у судовому засіданні свідка ОСОБА_4 - інспектора праці, який зауважив, що з вересня 2010 року були внесені зміни до трудового законодавства, згідно якого заробітна плата повинна сплачуватись двічі на місяць та не пізніше 7 діб після звітного періоду. Під час перевірки було виявлено несанкціоноване заниження у посаді бухгалтера ОСОБА_2 лише на підставі її особистої заяви замість рішення комісії. Табель обліку робочого часу був складений у порушені наказу №489, де вказана їх типова форма, та ст.30 ЗУ «Про сплату праці». Розшифровки працівникам не були видані, оскільки їх взагалі не було;

- протоколом про адміністративне правопорушення № 01-15-15/647 від 21.07.2011 року згідно зі ст.41 ч.1 КпАП України;

- актом перевірки №01-15-15/779 від 24.06.2011р.;

- приписом №01-15-15/779-686 від 24.06.2011р.;

- копією табеля обліку робочого часу;

- довідкою про сплату працівникам звільненим у 2011 року заробітної плати на червня 2011 року;

- наказом №3 від 18.01.2011 року про встановлення штату адміністративно-керівничого виробничого персоналу;

- наказом №6 від 29.03.2011 року про перевід ОСОБА_2 з посади головного бухгалтеру на посаду бухгалтера.

З урахуванням обставин скоєння адміністративного правопорушення, характеристики даних особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 283 285 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510-00 гривень.

розрахунковий рахунок 31111106700014, одержувач - Державний бюджет м.Джанкой 210801100, код ЕДРПОУ отримувача - 34740824 банк ГУ ГКУ в АРК, м. Сімферополь, код МФО банку - 824026

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу у сумі 1020,00 грн.

Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржене протягом десятиденного строку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд.

СуддяГ. І. Холкіна