Рішення № 176447, 09.10.2006, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
09.10.2006
Номер справи
16/419/06
Номер документу
176447
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2006 р. Справа № 16/419/06

м. Миколаїв

за позовом: Севастопольського державного підприємства „Атлантика”, 99014, м.Севастополь, вул. Правди, 10

До відповідача: Колективного підприємства „ Внешпортсервіс”, 54003, м. Миколаїв, вул.Колодезная, д. 10, кв. 146

Про: стягнення 2018,02 грн.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача:

Від відповідача: Смагин С.Ю. - керівник

В засіданні приймає участь:

Севастопольське державне підприємство „Атлантика” звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Колективного підприємства „Внешпортсервіс” 2018,02 грн. заборгованості.

Від позивача надійшло клопотання за № 01/1396 від 02.10.2006 р. про розгляд справи по суті за його відсутністю.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:

Між сторонами був укладений договір №6 від 06.07.2004 р. відповідального збереження, за умовами якого відповідач передав, а позивач прийняв на відповідальне збереження майно (борошно).

За фактичне надані послуги на підставі акту прийому робіт № ОУ –0000615 від 31.07.2004 р. за серпень місяць 2004 р. до оплати нараховано 1554,83 грн. та представлений рахунок –фактура № СФ -00482 від 31.07.2004 р. на вказану суму.

До теперішнього часу сума заборгованості не погашена.

Згідно зі ст.ст.525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору; одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Крім цього, позивач просить стягнути, відповідно до п.4.1. договору неустойку у сумі 463,19 грн.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою ( штрафом, пенею) є грошева сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

При таких обставинах, позов підлягає задоволенню повністю.

Зважаючи на наведене, на підставі ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Колективного підприємства „ Внешпортсервіс” ( 54003, м. Миколаїв, вул.Колодезная, д. 10, кв. 146; ОКПО 32613069, МФО 324979, ИНН 004530827056, свид. № 39821081) на користь Севастопольського державного підприємства „Атлантика”, (99014, м.Севастополь, вул. Правди, 10; п/р 26004300000734 в СФ АКБ „ Форум”, МФО 384931, ОКПО 00463088) 2018,02 грн. заборгованості, 102 грн. - держмита; 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.Д.Фролов

Часті запитання

Який тип судового документу № 176447 ?

Документ № 176447 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 176447 ?

Дата ухвалення - 09.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 176447 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 176447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 176447, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 176447, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 09.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 176447 відноситься до справи № 16/419/06

Це рішення відноситься до справи № 16/419/06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 176446
Наступний документ : 176523