Рішення № 17644256, 10.08.2011, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 2-288/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2011 року Олександрівський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді - Кулікова В.В.,

при секретарі - Пліскачовій Н.В.

представника позивача - Трухиної Л.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «Укртелеком»до ОСОБА_2 про відшкодування збитків

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Укртелеком»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, вказуючи, що 22 травня 2008 року при проведенні земляних робіт на території с.Новоіверське невідомими особами пошкоджено кабельну лінію зв»язку ВОЛС ОВ4/4-1 Добропілля Олександрівка.

В ході оперативно-розшукових заходів Олександрівським РВ ГУМВС в Україні встановлено особу, яка здійснила пошкодження кабелю ОСОБА_2, відносно якого винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи. Внаслідок пошкодження кабельної лінії зв»язку позивачу заподіяні матеріальні збитки на загальну суму 9523,69 грн.. Частину від вказаної суми, а саме, 1600 грн. ОСОБА_2 сплатив позивачу, уклавши з ним мирову угоду, сума 7923,24 грн. залишилась невідшкодованою.

Позивач просить стягнути з відповідача цю суму, а також витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача Трухина Л.Є. позов підтримала, повторивши доводи, що в ньому містяться.

Відповідач ОСОБА_2належним чином повідомлений про день слухання справи в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Як вбачається з постанови про відмову в порушенні кримінальної справи винним у пошкодженні кабельної лінії зв»язку в с.Новоіверське визнано ОСОБА_2.

Сам відповідач не заперечував цієї обставини, уклавши з позивачем мирову угоду і частково виплатив йому понесені збитки . Але, через деякий час відшкодування збитків припинилося, невідшкодованою залишилась сума 7923,24 грн.

Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, керуючись ст. 10,60,212, 225, 226 ЦПК України, ст. 1166 ч. 1 ЦК України , суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився та проживає у АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Укртелеком»в особі регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №3 Філії «Дирекція первинної мережі»( р/р 260034770 в ДОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»м.Донецьк, МФО 335076, Єдрпоу 16479714, ІПН № 215607626656) в відшкодування збитків 7923,69 грн., витрати по справі у розмірі 79,24 грн., затрати по сплаті ІТЗ 120 грн., а всього стягнути 8122 ( вісім тисяч сто двадцять дві ) грн. 93 коп.

Особи, відсутні у судовому засіданні, крім того, можуть подати у Олександрівський районний суд заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення надруковано у єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті суддею Куліковим В.В.

Суддя В.В. Куліков