Рішення № 17644254, 09.08.2011, Олександрівський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
09.08.2011
Номер справи
2-282/11
Номер документу
17644254
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-282/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2011 року Олександрівський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді - Кулікова В.В.,

при секретарі - Пліскачовій Н.В.

за участю: представника позивача Трунової Л.І.

відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Олександрівське ЖКП» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

КП «Олександрівське ЖКП»звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за житлово-комунальні послуги. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі, проживаючи в квартирі АДРЕСА_1, ухиляються від виконання обов'язків по оплаті з квартплати, у зв'язку з чим у них утворилася заборгованість станом на 01 травня 2011 року у розмірі 1695 грн. 27 коп.. За цими підставами позивач просить стягнути з відповідачів вказану суму боргу.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги частково, пояснюючи, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є наймачем житла, розташованого АДРЕСА_1. Згідно умов договору найма повинні сплачувати квартплату щомісяця, не пізніше 10 числа наступного місяця. На час розгляду справи заборгованість зменшилась, оскільки було проведено взаємозалік, тому необхідно стягнути за вивіз сміття 192 грн. та за дератизацію 109 грн. 58 коп..

У судовому засіданні відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечують проти стягнення з них солідарно заборгованість за житлово- комунальні послуги частково, оскільки було проведено взаємозалік, тому сума боргу зменшилась.

Суд, допитавши представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є власниками квартири, яка розташована АДРЕСА_1, площею 51,6 кв.м., відповідно до умов якого наймачі зобовязані у встановлені терміни сплачувати квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Як вбачається з довідки ЖКП, відповідачі мешкають за вказаною адресою.

За представленими розрахунками позивача, згідно особистого рахунку квартиронаймачів, заборгованість відповідачів нарахована за період з 2000 року по 01 травня 2011 року складає 1695 грн. 27 коп.

Але, представник позивача у судовому засіданні пояснила, що було проведено взаємозалік, тому сума заборгованості становить на 01 травня 2011 року 301 грн. 58 коп., а саме: за вивіз сміття 192 грн. 00 коп. , за дератизацію 109 грн. 58 коп..

Згідно ст.ст. 66, 68, 162 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»наймач житла зобовязаний щомісячно сплачувати плату за користування житловим приміщенням. Розмір плати та строки її внесення визначаються за домовленістю сторін.

Між сторонами відсутній спір по цим питанням.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 22 червня 1998 р. № 939 "Про вдосконалення системи державного регулювання розміру квартирної плати та плати за утримання будинків і прибудинкових територій", обласним державним адміністраціям надано право встановлювати плату за користування житлом та утримання житла.

Згідно рішення виконавчого комітету Олександрівської селищної Ради за №28 13.04.2004 року, № 30 від 25.05.2005 року, від № 48 від 05 вересня 2006 року, № 45 від 28.08.2008 року, № У/24-239 від 09.12.2009 року встановлені тарифи за житлово-комунальні послуги.

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як наймачі житла станом на 01 травня 2011 року за надані послуги плату не провадили. Тому, суд вважає необхідним частково стягнути солідарно з відповідачів заборгованість з виплати квартплати .

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути понесені ним і документально підтверджені судові витрати на оплату інформаційно технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.

Враховуючи, що позивача звільнено від судового збору, згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 51 гривні.

Керуючись ст.ст. 66, 68 та 162 Житлового кодексу, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.10,60, 212, 225, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Красногорівка Донецької області, мешкає АДРЕСА_1, пенсіонерки та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився та проживає АДРЕСА_1, пенсіонера на користь Комунального підприємства "Олександрівське ЖКП", розташованого у смт. Олександрівка Олександрівського району Донецької області, вул. Рад.Конституції, 28а, ( р/р. 2600230212128 в ТВБВ № 10004/01 філіал ДОУ ОАО «Ощадбанк», МФО 335106, ЕДРПОУ 31424343 , заборгованість за житлово-комунальні послуги станом на 01 травня 2011 року у розмірі 301 (триста однієї ) гривні 58 коп. та судові витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього стягнути 331 (триста тридцять одну) гривню 58 коп..

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі (п'ятдесят однієї) гривні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковано у єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті суддею Куліковим В.В.

Суддя В.В. Куліков

Часті запитання

Який тип судового документу № 17644254 ?

Документ № 17644254 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17644254 ?

Дата ухвалення - 09.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17644254 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17644254 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17644254, Олександрівський районний суд Донецької області

Судове рішення № 17644254, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 09.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 17644254 відноситься до справи № 2-282/11

Це рішення відноситься до справи № 2-282/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17644253
Наступний документ : 17644256