Справа № 3-810/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
16 лютого 2011 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н.Г., розглянувши матеріал, що надійшов з ДПІ м.Павлограда, Дніпропетровської області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Шахтинськ Карагандинської області, Казахстан, працюючого керівником Підприємства «Автоспецекскавація №2», раніше до адміністративної відповідальності не притягався, що мешкає: АДРЕСА_2,
про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
При перевірці 27 січня 2011 року ДПІ м.Павлограда Підприємства «Автоспецекскавація №2», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Карла Маркса, буд.45, кв.3 код 32930619, було встановлено, що керівник Підприємства «Автоспецекскавація №2»ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжні доручення на сплату до бюджету по збору за забруднення навколишнього природного середовища на суму 4112,73 грн., терміном сплати є 19.11.2010 року, фактично сума сплачена платіжним дорученням № 177 від 26.11.2010 року у сумі 556,5 грн., №73447 від 29.11.2010 року в сумі 3379,70 грн., чим порушено вимоги п.п.5.3.1, п.5.3 ст.5 ЗУ «Про порядок погашення зобовязань платників податку перед бюджетними та державними цільовими фондами»від 20.12.2000 року №2181-ІІІ.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив.
У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 вину свою визнав.
Вивчивши надані суду матеріали про адміністративне правопорушення, проаналізувавши все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №227520 від 27 січня 2011 року, актом перевірки Підприємства «Автоспецекскавація №2», №9/15-338/32930619 від 27.01.2011 року.
Таким чином, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.
Суддя:Н. Г. Самоткан
Судове рішення № 17642212, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.02.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-810/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: