Постанова № 17642211, 04.02.2011, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 3-267/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

04 лютого 2011 року року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н.Г., розглянувши матеріал, що надійшов з ДПІ м.Павлограда, Дніпропетровської області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с.Ольгінка Волноватського району Донецької області, працюючого керівником ПП БФ «Алекс», раніше до адміністративної відповідальності не притягався, що мешкає: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 07 грудня 2010 року ДПІ м.Павлограда ПП БФ «Алекс», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Ст.Фронту, буд.131-А, код 13416469, було встановлено, що керівник ПП БФ «Алекс»ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток, терміном сплати є 19.11.2010 року у сумі 194,63 грн., по декларації з податку на прибуток від 05.11.2010 року №68233 граничним терміном подання є 09.11.2010 року, а фактично борг погашено платіжним дорученням від 22.11.2010 року №45 у сумі 194,63 грн., чим порушено вимоги п.п.5.3.1, п.5.3 ст.5 ЗУ «Про порядок погашення зобовязань платників податку перед бюджетними та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року №2181-ІІІ.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 вину свою визнав.

Вивчивши надані суду матеріали про адміністративне правопорушення, проаналізувавши все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №039292 від 07 грудня 2010 року, актом перевірки ПП БФ «Алекс», №310/15/1-13416469 від 07.12.2010 року.

Таким чином, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:Н. Г. Самоткан