Постанова № 17641722, 01.03.2011, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 3-911/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2011 року м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, Кудрявцева Т.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючою головним бухгалтером ТОВ «Оптімус», яка мешкає за АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 1633 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 працюючи головним бухгалтером ТОВ «Оптімус», яке розташоване за адресою(фактична): м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 122, адреса(юридична): м. Дніпропетровськ, вул. Наб. Леніна, 29-А допустила невиконання законних вимог посадових осіб органів державної податкової служби, а саме: здійснено перешкоджання повноваженням посадових осіб СДПІ по роботі з ВПП у м. Дніпропетровську відмовлено в наданні первинних документів стосовно постачальників продукції, яку було реалізовано на ТОВ «Інтертрейд груп», чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1633 КУпАП., про що був складений акт №44/08-03/2-24613799 від 01.12.2010 р.

В суд ОСОБА_2 не з'явилася, про день, місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить її підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, клопотання про відкладення розгляду справи не надавала, тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1633 КУпАП, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини, які пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1633 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора на протязі 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя (підпис)Т.О. Кудрявцева

З оригіналом згідноН.О.Ханберова

Голова Бабушкінського

районного суду

м. ДніпропетровськаЛ.О.Татарчук