Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-538/11
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочно)
31.05.2011 Сторожинецький районний суд
Чернівецької області
в складі: головуючого судді Яківчика І.В.,
при секретарі Гулей М.Г.,
представника Служби
у справах дітей Антипа М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Сторожинецької районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на наступне.
ОСОБА_4 являючись матірю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 свій батьківський обовязок не виконує: матеріально дітей не утримує та не приймає участі у їх вихованні. В даний час діти проживають в АДРЕСА_1 та перебувають на утриманні діда та баби.
Позивач просить позбавити ОСОБА_4 батьківських прав.
В судовому засіданні представник позивача Антипа М.І. позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання не зявилася, по не відомим суду причинам, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, в зв'язку з чим суд знаходить можливим розглядати справу у її відсутності та ухвалює заочне рішення, проти чого не заперечує позивач.
Судом встановлено, що матірю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 є відповідач, що підтверджується копіями Свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданих виконкомом Камянецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області та виконкомом Михальчанської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області.
Згідно висновку Сторожинецької районної державної адміністрації №823/01-28 від 28.03.2011 р. неповнолітні ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться на утриманні та проживають з бабусею ОСОБА_6 та дідусем ОСОБА_5, що підтверджується актом обстеження служби у справах дітей від 17.03.2011 р.
Отримавши в суді пояснення неповнолітнього ОСОБА_2 суд встановив що відповідач до дітей взагалі не з'являється і не проявляє по відношенню до них материнське піклування.
Беручи до уваги надані докази і пояснення сторін у судовому засіданні, суд переконався, що відповідач, являючись матірю неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків.
Згідно статті 150 СК України, батьки зобовязані, виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Оскільки відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України матір може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Крім того, на думку суду, задоволення позовних вимог буде сприяти захисту прав та охоронюваних інтересів неповнолітніх дітей.
Відповідно до положень ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини, виховання з чого суд знаходить вимогу позивача щодо стягнення із відповідача аліментів обгрунтованою.
Вирішуючи питання про розмір аліментів, що будуть стягуватись з відповідача, суд виходить з того, що згідно вимог ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст.184 цього Кодексу, а згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, виходячи з цього суд знаходить що позов в цій частині також підлягає задоволенню.
Судові витрати суд покладає на відповідача, зважаючи на те, що її бездіяльність призвела до звернення позивача до суду.
Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 212-215 ЦПК України, та на підставі ст.150, п.2 ч.1 ст. 164, 171, 180-182, 184 Сімейного Кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Сторожинецької районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
Стягувати з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 жительки АДРЕСА_1, Чернівецької області на користь ОСОБА_5 на утримання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі по 293 (двісті девяносто три) гривні на кожну дитину, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
Аліменти стягувати починаючи з 04.04.2011 року, допустивши негайне виконання рішення суду в межах платежів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 жительки АДРЕСА_1, Чернівецької області на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 жительки АДРЕСА_1, Чернівецької області 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, перерахувавши вказану суму отримувачу: УДК в Сторожинецькому районі Чернівецької області КОД ЄДРПОУ 23246235, банк отримувача: УДК в Чернівецькій області МФО 856135, р/р 31218259700227.
Заочне рішення може бути переглянуте Сторожинецьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Суддя :
Судове рішення № 17641037, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 31.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-538/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: