Єдиний державний реєстр судових рішень
Садгірський районний суд м. Чернівців
Україна 58007 м. Чернівці, вул. Хотинська, 3 факс: 54-38-17; 54-99-57, тел. 54-99-40
Справа № 2-280/11
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2011 року Садгірський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді : Проскурняка І.Г.
при секретарі: Богонос Г.Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по договором кредиту,-
ВСТАНОВИВ :
У квітні 2011 року позивач Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»звернувся до суду з позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
В позові посилається на те, що 17 вересня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено Кредитний Договір №D-0010/AV у відповідності з яким позивач надає відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, платності, строковості, забезпеченості та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 131319,00 доларів США (сто тридцять одну тисячу триста девятнадцять доларів США 00 центів), з відсотковою ставкою по кредиту 16,0 % річних, що нараховуються за порушення строку погашення кредиту з кінцевим терміном повернення заборгованості 17 вересня 2015 року. Згідно з частиною 1 статті 1054 Цивільного кодексу України банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з частиною 2 цієї зазначеної норми до відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1 «Позика»глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. А саме в забезпечення виконання зобовязань за договором Кредиту, відповідачем 1 було передано Позивачеві в заставу, за договором застави рухомого майна № D-0010/AV-Z транспортного засобу №D-0010/AV-Z, а саме: авто біль марки - LEXUS, модель LX 570, 2008 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) №НОМЕР_5 легковий універсал, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить відповідачу ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6, виданий ВРЕВ -8УДАІ в місті Києві, 13.09.2008 року. Виконання зобовязань ОСОБА_2 за Договором забезпечене порукою, а саме між позивачем та відповідачем ОСОБА_3, укладено Договір поруки № D-0010/AV-Р від 17 вересня 2008 року, відповідно до умов якого останній зобовязується відповідати за виконання відповідачем ОСОБА_2 зобовязань за Кредитним договором та у разі невиконання та/або порушення відповідачем, ОСОБА_2, своїх зобовязань перед Позивачем, - погасити заборгованість за Кредитним договором в повному обсязі. В позові вказує на те, що ОСОБА_2 не виконує належним чином свої зобовязання в частині дотримання графіку погашення заборгованості за вказаним кредитним договором. Погашення наявної заборгованості за Кредитним договором з повернення Кредиту, процентів за користування Кредитними коштами та штрафні санкції не погасили. Отже, станом на 12 березня 2011 року загальна сума заборгованості Відповідача, ОСОБА_2, перед Позивачем становить 283900,76 доларів США (двісті вісімдесят три тисячі девятсот доларів США сімдесят шість центів), що за офіційним курсом НБУ станом на 12 березня 2011 року становить 2252780, 92 гривень (два мільйони двісті пятдесят дві тисячі сімсот вісімдесят гривень девяносто дві копійки), з яких: прострочена заборгованість за кредитним договором - 29389,13 доларів США (двадцять девять тисяч триста вісімдесят девять доларів США тринадцять центів), що еквівалентно 233205,69 гривень (двісті тридцять три тисячі двісті пять гривень шістдесят девять копійок); поточна заборгованість за кредитом 99859,36 доларів США (девяносто девять тисяч вісімсот пятдесят девять доларів США тридцять шість центів), що еквівалентно 792394,00 гривень (сімсот девяносто дві тисячі триста девяносто чотири гривні 00 копійок); інфляційні втрати за кредитом 394,30 доларів США (триста девяносто чотири доларів США тридцять центів), що еквівалентно 3128,81 гривень (три тисячі сто двадцять вісім гривень вісімдесят одна копійка); три проценти річних за кредитом 56,62 доларів США (пятдесят шість доларів США шістдесят два центи), що еквівалентно 449,29 гривень (чотириста сорок девять гривень двадцять девять копійок); прострочена заборгованість за процентами за період з 29.12.2008 року по 28.02.2011 року 45447,13 доларів США (сорок пять тисяч чотириста сорок сім доларів США тринадцять центів), що еквівалентно 360627,52 гривень (триста шістдесят тисяч шістсот двадцять сім гривень пятдесят дві копійки); поточна заборгованість за процентами за період з 21.02.2011 року по 28.02.2011 року 714,70 доларів США (сімсот чотирнадцять доларів США сімдесят центів), що еквівалентно 5671,22 гривень (пять тисяч шістсот сімдесят одна гривня двадцять дві копійки); інфляційні втрати за процентами 8454,33 доларів США (вісім тисяч чотириста пятдесят чотири доларів США тридцять три центи), що еквівалентно 67085,72 гривень (шістдесят сім тисяч вісімдесят пять гривень сімдесят дві копійки); три проценти річних за процентами 1235,11 доларів США (тисяча двісті тридцять пять доларів США одинадцять центів), що еквівалентно 9800,72 гривень (девять тисяч вісімсот гривень сімдесят дві копійки); пеня за кредитом 98350,08 доларів США (девяносто вісім тисяч триста пятдесят доларів США вісім центів), що еквівалентно 780417,72 гривень (сімсот вісімдесят тисяч чотириста сімнадцять гривень сімдесят дві копійки). Просять стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на їхню користь заборгованість в сумі 283900,76 доларів США (двісті вісімдесят три тисячі девятсот доларів США сімдесят шість центів), що за офіційним курсом НБУ станом на 12 березня 2011 року становить 2252780, 92 гривень (два мільйони двісті пятдесят дві тисячі сімсот вісімдесят гривень девяносто дві копійки) та судовий збір в сумі 1700,00 гривень (тисяча сімсот гривень) та 120,00 гривень (сто двадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Представник позивача в судове засідання не зявилась та подала до суду заяву з проханням справу розглянути у її відсутності та про підтримання позовних вимог в повному обсязі. Згідна на заочний розгляд справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, хоча своєчасно та належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про вручення судової повістки.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про вручення судової повістки.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази по справі а саме: кредитний договір №D-0010/AV від 17 вересня 2008 року, договір поруки № D-0010/AV-Р від 17 вересня 2008, договір застави № D-0010/AV-Z від 17 вересня 2008 вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного кредитного договору відповідачу ОСОБА_2 надані кредитні кошти в розмірі 131319,00 доларів США (сто тридцять одну тисячу триста девятнадцять доларів СЩА 00 центів), з відсотковою ставкою по кредиту 16,0 % річних, що нараховуються за порушення строку погашення кредиту з кінцевим терміном повернення заборгованості 17 вересня 2015 року, відповідно до графіку погашення заборгованості. (а.с.8-11)
З розрахунку видно, що заборгованість за кредитним договором станом на 12 березня 2011 року заборгованість відповідача складає 283900,76 доларів США (двісті вісімдесят три тисячі девятсот доларів США сімдесят шість центів), що за офіційним курсом НБУ станом на 12 березня 2011 року становить 2252780, 92 гривень (два мільйони двісті пятдесят дві тисячі сімсот вісімдесят гривень девяносто дві копійки). (а.с. 15-18)
Згідно ст.ст. 509, 526 ЦК України зобовязанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку, зобовязання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог кодексу.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь, якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, судовий збір в розмірі 1700,00 гривень (тисяча сімсот гривень) та 120,00 гривень (сто двадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи., підлягає стягненню з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк».
На підставі наведеного позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обємі.
Керуючись ст.ст. 509, 526, 526, 554, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного «ВТБ Банк»- задовольнити.
Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Садгірським РВ УМВС України в Чернівецькій області 04.06.2007 року, і/н НОМЕР_2, прож. в АДРЕСА_1; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Садгірським РВ УМВС України у Чернівецькій області 23.03.1998 року, прож. в АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»(код ЄДРПОУ 14359319, рахунок №37399000001023, МФО 321767 в м. Київ, бульвар Шевченка/вулиця Пушкінська, 8/26) заборгованість за кредитним договором №D-0010/AV від 17 вересня 2008 року в сумі 2252780, 92 гривень (два мільйони двісті пятдесят дві тисячі сімсот вісімдесят гривень девяносто дві копійки).
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»судові витрати у розмірі 1700,00 гривень (тисяча сімсот гривень) та 120,00 (сто двадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий суддяІ. Г. Проскурняк
Судове рішення № 17640651, Садгірський районний суд м. Чернівців було прийнято 04.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-280/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: