Рішення № 17640617, 04.08.2011, Садгірський районний суд м. Чернівців

Садгірський районний суд м. Чернівців

Україна 58007 м. Чернівці, вул. Хотинська, 3 факс: 54-38-17; 54-99-57, тел. 54-99-40

Справа № 2-339/11

Категорія 23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2011 року Садгірський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді : Проскурняка І.Г.

при секретарі: Богонос Г.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії «Чернівціобленерго»до ОСОБА_1 про порушення правил користування електричною енергією,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго»звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про порушення правил користування електричною енергією.

В позові посилаються на те, що між ними та відповідачем склались та існують на даний час договірні відносини, відповідно до яких відповідач отримує послуги електропостачання та здійснює їх оплату, згідно відкритого на його імя особового рахунку № НОМЕР_1. Вказують в позові на те, що проведеною перевіркою уповноваженими працівниками ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго»від 20 серпня 2010 року було виявлено порушення правил користування електричною енергією а саме: безоблікове користування електричною енергією, прилад обліку відсутній, після чого працівниками ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго»було складено акт-протокол про порушення правил користування електричною енергією №8-3372 від 20.08.2010 року. Посилаються в позові на те, що відповідачем було порушено п.53 ПКЕЕн, згідно з яким споживач несе відповідальність за безоблікове використання електричної енергії. Внаслідок вчинення даного порушення відповідачем були завдані збитки ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго»на суму 5351,89 грн., які були розраховані відповідно до постанови Національної комісії регулювання енергетики України від 04.05.2006 року № 562 «Про затвердження Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживчими правилами користування електричною енергією»(із змінами та доповненнями). Дані факти підтверджується протоколом про порушення правил користування електричною енергією №8-3372 від 20.08.2010 року та протоколом засідання комісії Чернівецького РЕМ ВАТ ЕК «Чернівціобленерго»№ 246 від 20.10.2010 року. Оскільки в добровільному порядку відповідачем зазначена сума не відшкодована та на попередження відповідач не реагує просять стягнути з відповідача, ОСОБА_1, на їхню користь заборгованість за недораховану електроенергію в сумі 5351,89 гривень (пять тисяч триста пятдесят одну гривню вісімдесят девять копійок) та судові витрати по справі, а саме державне мито в сумі 51 (пятдесят одна) гривня та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник позивача Гречка О.О. в судове засідання не зявився та подав до суду з проханням розглянути справу у його відсутності та про підтримання позовних вимог. Згідний на заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про вручення судової повістки.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що проведеною перевіркою працівниками Чернівецького РЕМ ВАТ ЕК «Чернівціобленерго»від 20.08.2010 року в господарстві відповідача було виявлено порушення правил користування електричною енергією а саме: безоблікове користування електричною енергією, прилад обліку відсутній, після чого працівниками ВАТ ЕК «Чернівціобленерго»було складено акт-протокол про порушення правил користування електричною енергією №8-3372 від 20.08.2010 року. (а.с.5).

З довідки ЖРЕП № 15 м. Чернівці № 1122 від 17.03.2011 року видно, що відповідач зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1. (а.с. 11).

Згідно розрахунку збитків за актом про порушення ПКЕЕн №8-3372 видно, що заборгованість за безоблікове користування електричною енергією складає 5351,89 гривень (пять тисяч триста пятдесят одну гривню вісімдесят девять копійок). (а.с. 7).

З протоколу засідання комісії Чернівецького РЕМ ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго» від 20.10.2010 року №246 видно, що в результаті порушення правил користування електричною енергією сума збитків складає 5351,89 гривень (пять тисяч триста пятдесят одну гривню вісімдесят девять копійок). (а. с. 8)

Згідно ст.623 ЦК України боржник який порушив зобовязання має відшкодувати кредиторові завдані збитки.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі наведеного суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обємі.

Керуючись ст.ст. 623 п.1, 1166 ЦК України, ст.27 Закону України „Про електроенергію”, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії «Чернівціобленерго» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії «Чернівціобленерго»(МФО 356334, код 00130760, р/р № 26039309800000 в ЧОУ ВАТ «Ощадбанку»м. Чернівці, вул.. Прутська, 23-А) заборгованість за недораховану електричну енергію в сумі 5351,89 гривень (пять тисяч триста пятдесят одну гривню вісімдесят девять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії «Чернівціобленерго»(МФО 356334, код 00130760, р/р № 26039309800000 в ЧОУ ВАТ «Ощадбанку»м. Чернівці, вул.. Прутська, 23-А) судові витрати в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддяІ. Г. Проскурняк