Вирок № 17638329, 27.07.2011, Шполянський районний суд Черкаської області

В И Р О К справа 1-124/11

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2011 р. Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді КРАСЮК Г.П.

за участю секретаря ПЕДЧЕНКО Т.Ю.

прокурора КРАВЧЕНКА С.В.

потерпілих: ОСОБА_1,

ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола, Черкаської області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Петроострів, Новомиргородського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не військовозобов'язаного, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, не судимого, -

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 121, ч.1 ст..122, ч.2 ст..263 КК України, -

в с т а н о в и в :

підсудний ОСОБА_4 12.02.2011р., близько 9 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись біля приміщення будинку АДРЕСА_1, з метою нанесення тілесних ушкоджень, взяв із землі деревяну палицю, підійшов до ОСОБА_1, та на грунті особистих неприязних стосунків, умисно наніс один удар палицею по тулубу, спричинивши ОСОБА_1 тілесні ушкодження у вигляді перелому 9 ребра зліва, що згідно висновку судово-медичної експертизи № 41А від 12.04.2011р. відноситься до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Він же, 05.04.2011 р., близько 20 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, по вул. Леніна в с. Лозуватка, Шполянського району Черкаської області, діючи умисно, під час сварки, що виникла на грунті особистих неприязних стосунків, ножем, який був у нього в руках, наніс ОСОБА_2 два удари в живіт, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді двох ран живота, проникаючих в черевну порожнину з пошкодженням печінки, брижі сигмоподібної кишки, сальника. Після чого наніс удар ножем в голову, спричинивши ампутацію 1/3 частини лівої вушної раковини. Вказані тілесні ушкодження утворилися від дії колючо-ріжучого предмету, та згідно висновку судово-медичної експертизи № 50 від 12.04.2011 року відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпечності для життя, а ампутація вуха призвела до непоправного знівечення обличчя.

Він же, 01.04.2011 р., перебуваючи в лісі, поблизу Шполянської школи-інтернат Черкаської області, незаконно, без мети збуту придбав,знайшовши холодну зброю, виготовлений саморобним способом ніж, який добровільно не видав органам державної влади, а в цей же час, без передбаченого законом дозволу, переніс до свого домоволодіння, що по АДРЕСА_1, де зберігав його до 05.04.2011р., а 05.04.2011р. вказаного ножа переніс в с.Лозуватка Шполянського району Черкаської області. Згідно висновку експертизи №269 від 24.06.2011 року, наданий на експертизу ніж являється холодною зброєю колюче-ріжучої дії.

Допитанийв судовому засіданні ОСОБА_4свою вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю, розкаявся і показав, що він проживає в м.Шпола, по сусідству з ним проживає ОСОБА_1 За час проживання між ним та ОСОБА_1 склалися неприязні стосунки. 11.02.2011 р. помітив що ОСОБА_1 на його городі зрізав дерево та зробив йому зауваження, ОСОБА_1 нічого не відповів. 12.02.2011 р., близько 9 год. вийшов на подвіря, помітив ОСОБА_1, запитав навіщо він на городі зрізав дерево, ОСОБА_1, в свою чергу почав сваритися. Підійшли один до одного, вхопили за одяг на грудях та почали штовхатися, в цей час ОСОБА_1 вдарив його відром, яке було у нього в руці по голові і розрубав голову. Він відпустив ОСОБА_1, вхопив деревяну палицю, яка лежала поруч і вдарив нею ОСОБА_1 по тулубу, після чого пішов до своєї квартири.

Він, близько двох років тому, познайомився з ОСОБА_2, жителем с.Лозуватка, Шполянського району і вони час від часу зустрічалися, телефонували один одному. 05.04.2011р., близько 7 год. йому зателефонував ОСОБА_2 і попросив щоб він приїхав до нього додому і допоміг зарізати порося. Близько 9 год. він приїхав в с.Лозуватку, до ОСОБА_2.. Зарізавши порося, пообідали, випили 0.5 літри горілки, він зібрався та сказав що буде іти до центру села щоб попутнім автомобілем доїхати в м.Шполу, ОСОБА_2 сказав що проведе і вони разом пішли до автотраси. Потім ОСОБА_2 запропонував випити горілки, він погодився і вони пішли в «дендропарк». ОСОБА_2 кудись пішов, через деякий час повернувся, у нього була пляшка горілки, він, ОСОБА_2 та ще якийсь чоловік випили горілки, почали смажити шашлики. В цей час до них приходили незнайомі люди, приносили горілку, вони пригощали їх шашликами, близько 16-17 год. ОСОБА_2 запропонував провести його до автотраси. Він ще випив горілки, а по дорозі між ними виникла сварка і бійка, ОСОБА_2 збив його з ніг і вкусив його за три пальці, а він вкусив його за вухо. ОСОБА_2 став видавлювати йому очі і він два рази штрикнув його ножем поперед себе у тулуб.

01.04.2011 р., близько 14 год., він ішов через ліс на роботу і на пеньку, на якому часто збираються відпочиваючі помітив ніж, так як він ріже свині, то вирішив забрати даного ножа собі. Поклав ножа до кишені куртки, переніс до свого будинку по АДРЕСА_1. 05.04.2011р., близько 9 год., він їхав в с.Лозуватку Шполянського району різати порося і взяв даного ножа з собою, поклавши його до сумки. Приїхавши в с.Лозуватку даним ножем розробляв порося, після чого знову поклав його до сумки та спільно з ОСОБА_2 пішов до «Дендропарку». В «Дендропарку»даним ножем різав мясо на шашлики і ніж постійно був при ньому.

Потерпілий ОСОБА_1 пояснив, що 12.02. 2011 р., близько 9 год., він ніс воду до своєї квартири, зустрів ОСОБА_4, який вхопив деревяну палицю та наніс йому удар по тулубу і перебив ребро, але претензій до ОСОБА_4 він немає.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 05.04 2011 р., близько 9 год. до нього приїхав ОСОБА_4 і зарізав порося. Близько 16 год., вони пообідали, випили горілки і він пішов проводжати ОСОБА_4 до дороги, щоб посадити його на попутній автомобіль. Попутного транспорту не було, ОСОБА_4 запропонував піти в «Дендропарк»та відпочити. Вони прийшли до «Дендропарку»там були його знайомі. Вони почали смажити м»ясо і пити горілку. ОСОБА_4 почав з усима сваритися, знайомі сказали щоб він ішов з ОСОБА_4 з «Дендропарку». Він та ОСОБА_4 вийшли з «Дендропарку» і пішли до траси.. Коли ішли між ним та ОСОБА_4 виникла сварка, ОСОБА_4 говорив що йому заплатили мало грошей. Коли перебували на перехресті вулиць, ОСОБА_4 витягнув із сумки ножа, яким він різав порося та почав погрожувати ним. ОСОБА_4 хотів ударити його ножем, він правою рукою відбивав його удар. Після цього ОСОБА_4 наніс йому два удари ножем в живіт і його відвезли до Шполянської ЦРЛ.

На підставі ст. 299 КПК України, покази підсудного ОСОБА_4 об'єктивно підтверджуються зібраними на досудовому слідстві доказами.

Винність підсудного ОСОБА_4 в інкримінованих йому злочинах доказана і суд вважає, що його дії необхідно кваліфікувати:

-по ч.1 ст. 121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя у момент заподіяння;

-по ч.1 ст.122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя;

-по ч.2 ст..263 КК України, як незаконне носіння холодної зброї ( ножа) без передбаченого законом дозволу.

При призначенні підсудному ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчинених злочинів, особу підсудного, який характеризуються позитивно, його каяття, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності і має на утриманні матір інваліда.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним призначити підсудному ОСОБА_4 покарання, передбаченого ч.1 ст.121, ч.1 ст..122, ч.2 ст..263 КК України у виді позбавлення волі.

Цивільний позов, заявлений потерпілим ОСОБА_2, вирішений до судового слідства.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.121 , ч.1 ст. 122 , ч.2 ст. 263 КК України і призначити покарання:

- по ч.1 ст.121 КК України - 5 років позбавлення волі;

- по ч.1 ст.122 КК України - 1 рік позбавлення волі;

- по ч.2 ст. 263 КК України - 1 рік позбавлення волі.

Згідно ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити до відбуття 5 років позбавлення волі в кримінально- виконавчій установі.

Строк відбування покарання рахувати з часу затримання з 06 квітня 2011р.

Міру запобіжного заходу залишити тримання під вартою.

Речові докази ніж, куртку чорного кольору з пятнами бурого кольору, штани джинсові сірого кольору з пятнами бурого кольору, футболку світлого кольору з пятнами бурого кольору, кросівки білого кольору з пятнами бурого кольору, куртку шкіряну коричневого кольору, деревяну палицю- які знаходиться в Шполянському РВ УМВС знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063,банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018 судові витрати за проведення експертизи в сумі 168,84 грн.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з часу його проголошення, засудженим в той же термін з часу вручення йому копії вироку.

Суддя