Вирок № 17637137, 21.07.2011, Черкаський районний суд Черкаської області

Черкаський районний суд Черкаської області 25.07.2011 11:40:17

Дата документу 21.07.2011

Справа № 1-185/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2011 рокум. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді -Тептюка Є.П.,

при секретареві -Тішковій М.М..,

з участю прокурора - Гармаша С.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, освіта середня, вдови, пенсіонерки, не судимої,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.203 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудна ОСОБА_1 04 червня 2011 року, близько 16 години 00 хвилин, на території свого домоволодіння в с.Руська Поляна Черкаського району, діючи умисно з метою отримання прибутку, маючи корисливий намір здійснила збут безбарвної рідини в кількості 0,5 літрів за 12 гривень ОСОБА_2 Дана рідина, згідно висновку спеціаліста №2/1261 від 09.06.2011 року являється міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення самогон. Крім того, 06.06.2011 року під час огляду вищевказаного домоволодіння, що було проведено за згодою ОСОБА_1, було виявлено та вилучено 40 літрів рідини світло-коричневого кольору, яка згідно висновку спеціаліста №2/1258 від 09.06.2011 року є брагою, також було вилучено пластикову пляшку ємністю 2 літра з рідиною білого кольору обємом 520 см3 та банку з прозорого скла з рідиною обємом 640 см3, вилучена рідина згідно висновку спеціаліста №2/1259 від 09.06.2011 року являється міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення самогон.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину в скоєнні інкримінованого їй злочину визнала повністю.

Підсудна ОСОБА_1 і інші учасники судового процесу не заперечують проти того, щоб визнати недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки підсудна свою вину визнає і факт скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.203 КК України, не заперечує, їй та іншим учасникам процесу зрозуміло, що у такому випадку, в порядку ч.3 ст.299 КПК України, вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

За таких обставин суд, відповідно до ст.ст.299, 301-1 КПК України, обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудної ОСОБА_1, за виключенням дослідження документів, що характеризують її особу.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що предявлене обвинувачення доказане, і дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.203 КК України як зайняття видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом.

При призначенні покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винної, яка за місцем проживання характеризується задовільно, обставини, що помякшують і обтяжують її відповідальність.

Обставиною, що помякшує покарання підсудної, суд вбачає визнання нею своєї вини.

Обставин, що обтяжують покарання підсудної, суд не вбачає.

Враховуючи тяжкість вчиненого підсудною злочину, особу підсудної, суд вважає, що її виправлення та перевиховання можливе при призначенні їй покарання у вигляді штрафу.

По справі маються судові витрати за проведення досліджень спеціаліста в сумі 423,00 грн., які підлягають до стягнення з підсудної ОСОБА_1 і перерахуванню на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.

По справі маються речові докази: 1 банка скляна ємністю 1 літр заповнена ѕ самогоном, 1 пластикова пляшка ємністю 0,5 літри заповнена самогоном, 1 пластикова пляшка ємністю 1 літри заповнена брагою та самогонний апарат, які знаходяться на збереженні в камері зберігання Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області, необхідно знищити.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.203 КК України, призначити їй покарання у вигляді штрафу в сумі 850 гривень на користь держави.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу стосовно ОСОБА_1 не обирати.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 судові витрати за проведення за проведення досліджень спеціаліста в сумі 423,00 грн. і перерахувати їх на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області: одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009, на рахунок 31254272210063, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018.

Речові докази: 1 банка скляна ємністю 1 літр заповнена ѕ самогоном, 1 пластикова пляшка ємністю 0,5 літри заповнена самогоном, 1 пластикова пляшка ємністю 1 літри заповнена брагою та самогонний апарат після набрання вироком законної сили - знищити.

На вирок може бути подана апеляція в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Черкаської області протягом 15 (пятнадцяти) діб з моменту його проголошення.

Суддя:Є. П. Тептюк