Постанова № 17636918, 29.07.2011, Балаклавський районний суд міста Севастополя

БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Справа № 3-1596/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 липня 2011 року суддя Балаклавського районного суду міста Севастополя Гапонов Д.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Інкерманського державного відділення міліції Балаклавського РВ УМВД України в місті Севастополі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у місті Севастополь, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпроАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28 липня 2011 року о 09 годин 00 хвилин, на дачі АДРЕСА_2, зробив насильство в сім'ї щодо своєї бабусі ОСОБА_2, а саме ображав її, висловлювався нецензурною лайкою, чим міг заподіяти шкоди її психічному здоров'ю. Раніше, протягом року, ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпроАП.

Зазначеними неправомірними діями ОСОБА_1 здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1732 КУпроАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину визнав, розкаявся.

Також винність ОСОБА_1 в скоєному підтверджується: протоколом СВ № 117235 від 28.07.2011 року (а.с. 1), поясненням ОСОБА_2 (а.с. 2), поясненням ОСОБА_1 (а.с. 3), довідкою про правопорушення (а.с. 4).

Згідно з ч. 1 ст. 1732 КУпроАП, вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне здійснення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого може бути заподіяна або була заподіяна шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 1732 КУпроАП, тягне за собою адміністративну відповідальність, за що і залучається ОСОБА_1

Аналізуючи зібрані і досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях правопорушника є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпроАП, а його вина у вчиненні вказаного правопорушення доведена повністю.

При призначенні стягнення суд, відповідно до вимог ст. 33 КУпроАП, враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особа порушника, який раніше притягався до адміністративної відповідальності протягом року, ступінь провини.

Обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність правопорушника, у справі не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого та особу правопорушника, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення, у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 1732 КУпроАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 1732, ст.ст. 283; 284; 294 КУпроАП,

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпроАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. (код платежу 21081100, МФО 824509, ОКПО 24035629 р/р 31115106700002, банк отримувача ГУДК України в місті Севастополі), без конфіскації продукції.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду міста Севастополя через Балаклавський районний суд міста Севастополя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддя Д.Ю. Гапонов