Вирок № 17635652, 24.06.2011, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 1 287/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2011 року Соснівський районий суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді -Чечот А.А.

при секретарі - Новак Т.І.

з участю прокурора - Бицюк О.М.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Козача Лопань, Дергачівського району, Харківської області, українця, гр. України, з освітою середньою, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 17.01.2011 року в ранковий час знаходячись в районі ринку «Сєдова», що в м. Черкаси у невстановленої особи з метою збуту незаконно придбав наркотичну речовину , яка знаходилась в одноразовому медичному шприці ємкістю 20 мл., після чого незаконно зберігаючи при собі на громадському транспорті перевозив по місту Черкаси та цього ж дня. близько 11.40 годин знаходячись в під'їзді № 4 буд. АДРЕСА_2 незаконно, усвідомлюючи протиправність вдаси метою отримання грошової винагороди, умисно, шляхом продажу за 100 грн. збув одноразовий медичний шприц ємкістю 5.0 мл. з рідиною коричневого кольору гр. ОСОБА_3, якій було довірено проведення оперативної закупівлі, та яка в подальшому, в присутності понятих, добровільно видала працівникам міліції одноразовий медичний шприц ємкістю 5.0 мл. з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 2\303 від 12.02.2011 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб-ацетильований опій, маса якого (з урахуванням результатів попереднього досліджень № 2/141 від 19.01.2011 року ) становить 0,004 грам.

ОСОБА_2 17.01.2011 року збувши частину наркотичного засобу, залишену частину, яка знаходилася в одноразовому медичному шприці ємкістю 20 мл., незаконно зберігав з метою збуту та в цей же день, близько 12.00 годин знаходячись біля під'їзду № 6 буд. АДРЕСА_2 був затриманий працівниками міліції, в якого в ході проведення особистого огляду, проведеного за добровільною згодою останнього в присутності понятих, було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц ємкістю 20 мл. з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 2\302 від 12.02.2011 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб -ацетильований опій, маса якого (з урахуванням результатів попереднього дослідження №2\133 19.01.2011 року) становить 0,0518 грам, який ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав з мстою збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в предявленому йому обвинуваченню визнав повністю, в скоєному щиро розкаювався, просив суд суворо його не карати та пояснив, що він погодився на пропозицію ОСОБА_4 збу4вати нарокотичні засоби, так як необхідно було платити на квартиру та годувати сім»ю він вирішив таким чином швидко заробити грошей а тому дав свій номер телефону ОСОБА_4 та сказав щоб він зателефонував. Так, 17.01.2011 року в ранковий час, близько 9.30 годин перебуваючи в м. Черкаси в районі вул. Сєдова зустрівся за попередньою домовленістю з ОСОБА_4, який дав для реалізації близько 13 мл. наркотичного засобу-ацетильований опій, який він повинен був збути наркозалежним, в цей же день збув 2 мл. наркотичного засобу за гроші в сумі 100 грн. молодій дівчині, завівши її до під»їзду буд. АДРЕСА_2. В подальшому вирішив сходити до магазину та по дорозі до магазину «Сотий»був затриманий працівниками міліції.

Враховуючи, що учасники судового розгляду, визнали недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ними не оспорюються, зясовано, що підсудній правильно розуміє зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції, а також йому розяснено, що він у такому випадку позбавляється права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, - суд відповідно до ч. 3 ст. 299, ст. 301 КПК розглянув справу за правилами, передбаченими даними нормами.

Показання підсудного є достовірними, узгоджуються з матеріалами справи.

Окрім повного визнання своєї вини з боку підсудного, його винність також підтверджується зібраними по справі доказами, яким в ході судового розгляду було надано належну оцінку і які були дослідженні в порядку ст. 299 КПК України, а саме:

-Довідка характеристика /а.с. 129/;

-вимога/а.с. 127/.

Оцінюючі зібрані докази по справі в їх сукупності в результаті повного всебічного та обєктивного їх дослідження в судовому засіданні, суд вважає предявлене обвинувачення доведеним.

Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

В якості обставин, що помякшують відповідальність відповідно до ст. 66 КК України, суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

В якості обставин, що обтяжують відповідальність відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З урахуванням помякшуючих обставин справи, суд вважає, що при призначенні покарання можливе застосування ст. 69 КК України призначивши в частині основного покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті особливої частини Кримінального кодексу України з конфіскацією майна.

Судові витрати за проведення судової експертизи підлягають стягненню з підсудного.

Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів по справі необхідно вирішити у відповідності із вимогами ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити покарання:

за ч. 2 ст. 307 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України 3 роки позбавлення волі з конфіскацією майна.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 залишити без змін- тримання під вартою.

Строк відбуття покарання відраховувати з 19 січня 2011 року.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 судові витрати на користь Науково-дослідного експертного-криміналістичного центру при ГУМВС України в Черкаській області витрати за проведення по справі досліджень в сумі 825,60 грн. та проведення експертизи в сумі 900,96 грн. на загальну суму 1726,56 гривень. Кошти перерахувати на рахунок: Одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

Речові докази по справі, а саме: одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл. особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, маса якого становить 0,004 грам.; медичний шприц ємкістю 20 мл. ацетильований опій, маса якого становить 0,0518 грам; п/ е пакет в якому знаходиться аркуш паперу зі зразком СХР, п/е пакет в якому знаходиться марлевий тампон знищити.

Мобільний телефон «Нокіа»IMEI НОМЕР_1 з карткою оператора «Лайф» який передано на зберігання речових доказів при Соснівському РВ м. Черкаси повернути за належністю ОСОБА_2

Ігоровичу.

Гроші в сумі 100 грн. які передані під зберігальну розписку о/у УБНОН залишити за належністю.

Гроші в сумі 121 грн. які передані на депозитний рахунок при Соснівському РВ м. Черкаси звернути в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб, а засудженим може бути оскаржений в цей же термін з часу отримання ним копії вироку.

Головуючий :А.А. Чечот