Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1269-11
У Х В А Л А
06 січня 2011 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого/судді - Романенко В.А.
при секретарі Макаренко І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «ОТП Банк»звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В наданій суду заяві про забезпечення позову позивач просить суд вжити заходів по забезпеченню позову, шляхом накладення арешту на автомобіль марки VOLKSWAGEN Polo 1.4, реєстраційний номер НОМЕР_5, 2007 року випуску, сірого кольору, шасі (кузов) № НОМЕР_6, тип легковий комбі - В, що належить на праві власності ОСОБА_1 та передати даний автомобіль на відповідальне зберігання Публічному акціонерному товариству «ОТП Банк», в особі регіонального відділення АТ «ОТП банк»в м. Черкаси. Також накласти арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області, 12 травня 1996 року) та ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській обл. 29.10.2003 року) на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»в особі регіонального відділення АТ «ОТП Банк»в м. Черкаси (адреса: 01033, м .Київ, вул. Жилянська, 43, ідентифікаційний код: 21685166, рахунок № 29094001901500, МФО 300528, АТ «ОТП Банк»м. Київ, в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк»в м. Черкаси), де б воно не знаходилося. В якості забезпечення позову обмежити право виїзду гр. ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області, 12 травня 1996 року) та ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській обл. 29.10.2003 року) за межі України шляхом тимчасової відмови їм у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, тимчасового затримання або вилучення паспорта, якщо він був виданий раніше.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливе виконання рішення суду.
Сторони до суду не викликались, в порядку ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, в провадженні якого перебуває справа в день її надходження без виклику відповідача та інших осіб, які беруть участь в справі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає до часткового задоволення, а саме: накладення арешту на автомобіль марки VOLKSWAGEN Polo 1.4, реєстраційний номер НОМЕР_5, 2007 року випуску, сірого кольору, шасі (кузов) № НОМЕР_6, тип легковий комбі - В, що належить на праві власності ОСОБА_1 та передати даний автомобіль на відповідальне зберігання Публічному акціонерному товариству «ОТП Банк», в особі регіонального відділення АТ «ОТП банк»в м. Черкаси, та обмеження право виїзду гр. ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області, 12 травня 1996 року) та ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській обл. 29.10.2003 року) за межі України шляхом тимчасової відмови їм у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, тимчасового затримання або вилучення паспорта, якщо він був виданий раніше, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.
Положеннями ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» та пункту 22 Постанови Кабінету Міністрів «Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення»від 31 березня 1995р. № 231 встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо діють договірні чи інші невиконанні зобов'язання до виконання зобов'язань.
Відповідно до пункту 24 Постанови Кабінету Міністрів «Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення»від 31 березня 1995р. № 231 у разі виявлення підстав, зазначених у пункті 22 цих Правил, раніше виданий паспорт/проїзний документ може бути тимчасово затримано або вилучено.
Згідно з 3 абзацом пункту 7 Наказу Міністерства внутрішніх справ України «Про затвердження Порядку провадження за заявами про оформлення паспортів громадянина України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини»від 21 грудня 2004 року № 1603 у разі, якщо один з паспортів /проїзних документів втрачений чи вилучений (зданий), відмітка про це вноситься на четверту чи п'яту сторінку того документа, що залишився в користуванні заявника (додаток 3).
Згідно пункту 25 Постанови Кабінету Міністрів «Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення»від 31.03.95р. № 231 у випадках, зазначених у пунктах 22 і 24 цих Правил, тимчасове затримання та вилучення паспортів/проїзних документів здійснюється за рішенням суду.
В частині накладення арешту на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області, 12 травня 1996 року) та ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській обл. 29.10.2003 року) на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»в особі регіонального відділення АТ «ОТП Банк»в м. Черкаси (адреса: 01033, м .Київ, вул. Жилянська, 43, ідентифікаційний код: 21685166, рахунок № 29094001901500, МФО 300528, АТ «ОТП Банк»м. Київ, в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Черкаси), де б воно не знаходилося, суд вважає за необхідне відмовити, оскільки в клопотанні про забезпечення позову не підтверджено документально належність грошових коштів, рухомого та нерухомого майна відповідачам, заходи забезпечення позову, про вжиття яких ставить питання позивач грошові кошти, рухоме та нерухоме майно не являються співмірними з заявленими позовними вимогами про стягнення заборгованості.
На підставі викладеного, керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву задоволити частково.
Накласти арешт на автомобіль марки VOLKSWAGEN Polo 1.4, реєстраційний номер НОМЕР_5, 2007 року випуску, сірого кольору, шасі (кузов) № НОМЕР_6, тип легковий комбі - В, що належить на праві власності ОСОБА_1 та передати даний автомобіль на відповідальне зберігання Публічному акціонерному товариству «ОТП Банк», в особі регіонального відділення АТ «ОТП банк»в м. Черкаси.
Копію ухвали направити до МРЕВ ДАІ УМВС в Черкаській області, Першої Черкаської державної нотаріальної контори - для виконання.
Тимчасово обмежити гр. України гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області, 12 травня 1996 року та гр. України - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській обл. 29.10.2003 року право виїзду за межі України шляхом тимчасової відмови їм у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, тимчасового затримання або вилучення паспорта, якщо він був виданий раніше до виконання ними своїх зобовязань за кредитним договором № CL-F02/022/2007 від 28.12.2007 року, укладеного з ЗАТ КБ «ОТП Банк» правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», шляхом сплати заборгованості в сумі 108859,39 грн.
Ухвала підлягає до негайного виконання з часу винесення ухвали 06 січня 2011 року.
Копію ухвали направити для виконання до Міністерства внутрішніх справ України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, відділ у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Черкаській області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий:
Судове рішення № 17633562, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 06.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1269/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: