Від відповідача:
не з'явився
Розглянувши
матеріали справи Комунального підприємства “Водоканал” м. Запоріжжя до
Приватного підприємця ОСОБА_1м. Запоріжжя про стягнення 1227 грн. 97 коп.,
суддя
В С Т А
Н О В И В :
Позивач
в позовній заяві просив стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з питного водопостачання та приймання стічних вод у
системи каналізації в розмірі 1227 грн. 97 коп.
Позивач
в судовому засіданні подав заяву, в якій зазначив, що заборгованість
відповідачем погашена в повному обсязі, після подачі позову. Просить покласти на відповідача судові
витрати.
Заява прийнята судом, оскільки вона заявлена у
відповідності з вимогами ст. 22 ГПК України.
В
матеріалах справи є довідка Єдиного державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців № 2/1301-ю від
15.02.2008р., згідно якої відповідач знаходиться за адресоюАДРЕСА_1
Копія
позовної заяви позивачем та ухвала суду
про порушення провадження по справі та призначення справи до розгляду були
направлені відповідачу саме по цій адресі.
Ухвала
в господарський суд не поверталась, що свідчить про те, що відповідач ії
отримав.
Відповідач,
повідомлений про місце, день та час розгляду справи в порядку, передбаченому
Господарським процесуальним кодексом України (далі -ГПК України), в судове
засідання не з'явився.
Стаття
75 ГПК України дозволяє суду розглянути спір за наявними в справі матеріалами,
у випадку, якщо відзив на позов та витребувані судом документі не надані.
За
таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суддя вважає, що
провадження по справі підлягає припиненню з наступних підстав.
Позивач
в позовній заяві просив стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з питного водопостачання та приймання стічних вод у
системи каналізації в розмірі 1227 грн. 97 коп.
Відповідач
заборгованість в розмірі 1227 грн. погасив у повному об'ємі, що
підтверджується випискою від
31.01.2008р. та прибутковим касовим
ордером № 860081 від 27.02.2008р.
Заборгованість погашена
відповідачем після подачі позову.
За
таких обставин, в цій частині відсутній
предмет спору.
Провадження
по справі підлягає припиненню, відповідно до пункту 1-1 статті 80 ГПК України.
Судові
витрати покладаються на відповідача, оскільки спор до суду доведений з його
вині.
Керуючись
ст. ст. 22 - 44, 78, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суддя
У
Х В А Л И В :
Провадження
по справі припинити.
Стягнути
з Приватного підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, іден. код НОМЕР_1, розрахунковий
рахунок не відомий) на користь Комунального підприємства “Водоканал” (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, ЄДРПОУ
03327121, р/с № 26002045720001 в АКБ “Индустриалбанк”, МФО 313849) витрати по
держмиту в сумі 102 (сто дві) грн. та на ІТЗ судового процесу в сумі 118 (сто
вісімнадцять) грн. Видати наказ.
Суддя Л.С. Місюра
Ухвала підписана та
передана на відправку: 13.03.2008р.
Часті запитання
Який тип судового документу № 1763050 ?
Документ № 1763050 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 1763050 ?
Дата ухвалення - 13.03.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1763050 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1763050 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 1763050, Господарський суд Запорізької області
Судове рішення № 1763050, Господарський суд Запорізької області було прийнято 13.03.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Ухвала суду.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Судове рішення № 1763050 відноситься до справи № 6/93/08
Це рішення відноситься до справи № 6/93/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
