Рішення № 17628215, 18.07.2011, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2-672/11 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2011 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Гудзюка І.В.

при секретарі Федоровій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» м. Київ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

На підставі кредитного договору №432/bsk від 21 травня 2008 року ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» надав ОСОБА_2 кредит в сумі 6000 грн. зі сплатою 24 % річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 20 травня 2011 року.

Відповідно до умов договору позивач зобов'язувався надати відповідачці кредит, а ОСОБА_2 забезпечити повернення кредиту, сплачувати проценти за користування в строки та на умовах договору. Згідно п. 2.5.1 вказаного договору, позичальник зобов'язується щомісячно до дати встановленої в графіку (Додаток № 1 до договору) погасити відповідну частину кредиту та процентів, встановлених в графіку, а також плати за обслуговування кредиту. Крім цього, згідно кредитного договору за користування кредитними коштами встановлюється плата у розмірі 24 % річних. Згідно п. 2.4.1 договору проценти розраховуються, виходячи з фактичної суми наданих кредитних коштів і за фактичний час користування цими коштами із розрахунку: рік рівний - 360 дням, місяць рівний 30 дням та сплачується позичальником щомісячно до дати встановленої в графіку.

Посилаючись на те, що у відповідачки перед позивачем склалася заборгованість за договором кредиту, а ОСОБА_2 добровільно відмовляється погасити борг, позивач звернувся в суд із позовом і просить стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за договором кредиту в розмірі 5401 грн. 53 коп., несплачені відсотки за користування кредитом в сумі 1821 грн. 77 коп., заборгованість по комісії в розмірі 1020 грн., штраф за прострочення виконання зобовязань по кредитному договору в сумі 596 грн. 65 коп. та судові витрати в розмірі 328 грн. 40 коп., а всього 9168 грн. 35 коп.

Відповідачка в судове засідання не зявилася по невідомим суду причинам, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином.

Представник позивача не заперечує проти проведення заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Відповідно до п.3.3.3 договору кредиту позичальник зобовязаний щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з умовами визначеними цим договором. Не пізніше визначеного договором строку користування кредитом повернути банку всю суму наданих кредитних коштів, сплатити проценти за користування кредитом, а також на вимогу банку сплатити можливу неустойку (штраф, пеню).

Згідно п. 4.3. договору кредиту за неналежне виконання зобовязань позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми неналежно виконаного грошового зобовязання.

ОСОБА_2 зобовязання по кредитному договору належним чином не виконувалися, що призвело до утворення заборгованості.

Згідно довідки-розрахунку станом на 18 березня 2010 року заборгованість ОСОБА_2 перед банком за договором кредиту становить 8839 грн. 95 коп., що складається із боргу за договором кредиту в розмірі 5401 грн. 53 коп., несплачених відсотків за користування кредитом в сумі 1821 грн. 77 коп., заборгованості по комісії в розмірі 1020 грн. та штрафу за прострочення виконання зобовязань по кредитному договору в сумі 596 грн. 65 коп.

Оскільки ОСОБА_2 добровільно борг не погасила, то з неї підлягає стягненню на користь позивача борг в сумі 8839 грн. 95 коп. відповідно до вимог ст. ст. 1048,1049 ЦК України.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України із ОСОБА_2 на користь позивача слід стягнути судові витрати в сумі 328 грн. 40 коп., що складаються із витрат на оплату судового збору в розмірі 88 грн. 40 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. та розміщення оголошення в газеті «Черкаський край» в сумі 120 грн.

Всього ж з відповідачки на користь позивача слід стягнути 9168 грн. 35 коп. (8839,95+328,40).

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 88, 213-215, 224 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», транзитний рахунок №37396880020, код ЄДРПОУ (ЗКПО) 19017842, МФО 380537, 8839 грн. 95 коп. боргу за договором кредиту та судові витрати в сумі 328 грн. 40 коп., а всього 9168 грн. 35 коп.

На заочне рішення відповідачка може протягом 10-ти днів з дня отримання його копії подати до міськрайонного суду заяву про його перегляд.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: