Рішення № 17627689, 14.07.2011, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2-1231/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2011 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді Соколишина Л.Б.

при секретарі Гончаренко Г.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

ПАТ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 03 червня 2008 року ним укладено кредитний договір з відповідачем, відповідно до якого останній отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 10000 грн., зі сплатою за користування кредитом 30% річних з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку картки, однак своєчасно платежі не вносив, внаслідок чого станом на 31 березня 2011 року утворився борг в сумі 30611 грн. 14 коп.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю.

Судом встановлено, що 03 червня 2008 року позивач за кредитним договором надав відповідачу кредит на платіжну картку в розмірі 10000 грн., зі сплатою 30 % річних з зобовязанням повернення кредиту та відсотків на умовах встановлених цим договором.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

У порушення п.6.5 кредитного договору відповідач не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним допустив станом на 31 березня 2011 року заборгованість за кредитним договором в сумі 30611 грн. 14 коп.

Частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно розрахунку позивача станом на 31 березня 2011 року заборгованість відповідача складається з: заборгованості по кредиту 17075 грн. 81 коп., заборгованості по процентам 11101 грн.47 коп., заборгованості по комісії - 500 грн., штрафу ( фіксованої частини) - 500 грн., штрафу (процентної складової) - 1433 грн. 86 коп., а всього 30611 грн. 14 коп., які і підлягають стягненню з відповідача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати, а саме - 306 грн. 11 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.ст. 526, 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»» р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором в сумі 30611 грн.14 коп.;

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» р/р 64993919400001, МФО 305299 426 грн. 11 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуюча:Л. Б. Соколишина