Рішення № 17625563, 04.08.2011, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2-459/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2011 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

при секретарі судового засідання Сміян А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей в частці,

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2011 року позивачка звернулася у суд з даним позовом і просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на утримання їх малолітніх дітей, в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу відповідача щомісячно до їх повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Свій позов позивачка мотивує тим, що 14.06.2011 р. рішенням Корсунь Шевченківського районного суду Черкаської області шлюб між сторонами розірвано. Від даного шлюбу сторони мають двоє малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з ними.

Відповідач вихованням та утриманням дітей не займається та відмовляється утримувати їх у добровільному порядку, цим самим ухиляється від виконання батьківських обовязків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття. Інших дітей, окрім ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також інших утриманців, відповідач не має.

Позивачка у судове засідання зявилась, позов підтримала повністю та просить суд задовольнити даний позов.

Відповідач в судове засідання зявився, позов визнав повністю, проти його задоволення не заперечує.

Суд, вислухавши сторони, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає необхідним задовольнити заявлений позов, на підставі наступного.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно 14.06.2011 р. рішенням Корсунь Шевченківського районного суду Черкаської області шлюб між сторонами розірвано (справа № 2-328/11). Від даного шлюбу сторони мають двоє малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з ними.

Відповідач, будучи працездатним, працюючим слюсарем в ПАТ «Стеблівська бавовняна прядильно ткацька фабрика»в смт. Стеблів Корсунь Шевченківського району Черкаської області, який регулярно отримує щомісячно заробітну плату, є фізично здоровим, матеріально забезпеченим, вихованням та утриманням дітей не займається та відмовляється в добровільному порядку утримувати їх, цим самим ухиляється від виконання батьківських обовязків по утриманню дітей, які хоча й проживають разом зі сторонами по справі, але перебувають на повному утриманні позивачки, що підтверджується довідкою № 1610, виданою Стеблівською селищною радою від 20.07.2011 р. Інших дітей, окрім ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також інших утриманців, відповідач не має.

Позивачка не працює, будь якого доходу не має.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи те, що відповідач є працездатним, фізично здоровим, працюючим, має доходи, інших утриманців не має, а тому суд задовольняє позов і стягує з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно, до їх повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Суд, з урахуванням матеріального стану позивачки, вважає, що присуджена сума буде достатньою для нормального виховання і забезпечення дітей.

Оскільки позов задовольняється, суд стягує з відповідача 120 грн. витрат на ІТЗ по справі (одержувач УДК в Корсунь Шевченківському районі рахунок 31210259700239 в ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код 22809021, код бюджетної класифікації 22050000).

Від сплати судового збору позивач звільнений, так як є потерпілим внаслідок аварії на ЧАЕС, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 від 11.12.2001 р.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, підлягає негайному виконанню відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 158, 212, 213, 214, 215, ч. 1 ст. 294, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, ч. 1 ст. 183, 191 СК України,

суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей в частці, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_1 працюючого слюсарем в ПАТ «Стеблівська бавовняна прядильно ткацька фабрика»в смт. Стеблів Корсунь Шевченківського району Черкаської області, інші дані про особу суду невідомі, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Немичинці Хмельницького району Хмельницької області, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу, щомісячно, до повноліття дітей, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з часу звернення позивачки до суду, тобто з 21.07.2011 р.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів ОСОБА_2 допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

Після досягнення ОСОБА_3 повноліття, аліменти на утримання ОСОБА_4 підлягають стягненню за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_1 працюючого слюсарем в ПАТ «Стеблівська бавовняна прядильно ткацька фабрика»в смт. Стеблів Корсунь Шевченківського району Черкаської області, інші дані про особу суду невідомі, 120 грн. витрат на ІТЗ по справі (одержувач УДК в Корсунь Шевченківському районі рахунок 31210259700239 в ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код 22809021, код бюджетної класифікації 22050000).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Н. І. Кіхтенко