ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
"08" серпня 2011 р.Справа № 5024/468/2011
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді В.Б. Туренко
суддів Л.І. Бандури, Л.В. Поліщук
розглянувши клопотання експерта ОНДІСЕ по справі № 5024/468/2011
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 09.06.2011р. зупинено провадження у справі № 5024/468/2011 у звязку із призначенням судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручено Одеському НДІСЕ.
07.07.2011 р. від експерта Бусарової І.М. надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для здійснення експертизи.
Керуючись ст.86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Зобовязати ОСОБА_2 надати суду до 22.08.2011 р. вільні зразки його підписів в оригіналах різних документів, у т.ч. за 2008 рік (10-15 документів), засвідчених ним особисто.
2.Зобовязати ПАТ "Українська автомобільна корпорація" (м.Київ, вул.Новопирогівська, 58) оплатити вартість експертизи, яка складає 1800 грн. 96 коп. (у т.ч. ПДВ 3000 грн.16 коп.) та підлягає перерахуванню:
одержувач: Одеський Науково-Дослідний Інститут Судових Експертиз р/р 31256272210989 в ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, клд ЄДРПОУ 02883110,
у рядку „Призначення платежу” обовязково вказати: код 25010100/272, оплата рахунку № 8935/02 від 20 червня 2011 р. за виконання експертизи, у т.ч. ПДВ 300,16 грн.
Докази оплати надати суду до 22.08.2011 р.
Головуючий суддяВ.Б. Туренко
СуддяЛ.І. Бандура
СуддяЛ.В. Поліщук
Судове рішення № 17621344, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 08.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5024/468/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: