Рішення № 17620732, 05.08.2011, Господарський суд Чернігівської області

05.08.11УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, тел. (462) 672-847

проспект Миру, 20

Іменем України

РІШЕННЯ

“ 05 ” серпня 2011 року справа № 18/81

За позовом Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1

17461, АДРЕСА_1

До Новгород Сіверської міської ради

16000, м. Новгород Сіверський, вул. Карла Маркса, 2

про витребування майна

Суддя А.С.Сидоренко

Представники сторін в судових засіданнях 21.07.2011р. та 02.08.2011р.:

від позивача: ОСОБА_2 предст., дов. б/н від 17.12.2010р.

від відповідача: ОСОБА_3 спец. з юр. питань, дов. б/н від 31.05.2011р.

Рішення виноситься після перерв, оголошених в судовому засіданні з 21.07.2011р. по 02.08.2011р. та з 02.08.2011р. по 05.08.2011р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

СУТЬ СПОРУ:

Субєктом підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_1 (надалі позивач) заявлено позов до Новгород Сіверської міської ради (надалі відповідач) про витребування у відповідача безпідставно набутого майна у вигляді покриття з дрібно розмірних фігурних елементів брукування загальною площею 570 м2, улаштованого на тротуарі в м. Новгород Сіверський Чернігівської області.

В судовому засіданні 02.08.2011р. представником позивача, на підставі ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, подана заява (б/н від 02.08.2011р.) про зміну предмету позову. Згідно даної заяви представник позивача просить суд стягнути з відповідача в якості відшкодування вартості будівельних матеріалів, що були використані при улаштуванні тротуару в м. Новгород Сіверський, а також вартості виконаних підрядних робіт 112226,04 грн. В обґрунтування даної заяви представник позивача посилається на ст. ст. 1212, 1213 Цивільного кодексу України, якими передбачається відшкодування вартості безпідставно набутого майна у разі неможливості повернення його в натурі.

В судовому засіданні 21.07.2011р. представник відповідача надав відзив на позов (від 19.07.2011р. № 03-09/455), згідно якого він не заперечує проти відшкодування вартості будівельних матеріалів, що були використані при улаштуванні тротуару в м. Новгород Сіверський, за умови чіткого визначення ціни таких матеріалів.

В судове засідання 05.08.2011р. представники сторін не зявилися. Про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується їх особистими розписками. Оскільки в минулих судових засіданнях були вислухані пояснення представників сторін та досліджено докази по справі, суд вважає за можливе продовжити розгляд справи за відсутності представників сторін.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, зясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 зареєстрований в якості субєкта підприємницької діяльності фізичної особи розпорядженням Бобровицької районної державної адміністрації від 08.05.2003р. за адресою: АДРЕСА_1.

Новгород Сіверська міська рада зареєстрована розпорядженням Новгород Сіверської районної державної адміністрації від 21.05.1997р. за адресою: м. Новгород Сіверський, вул. Карла Маркса, 2, про що у Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб підприємців внесені відомості за № 1052120 0000 000296.

23 листопада 2010 року між Новгород Сіверською міською радою в особі ОСОБА_5 (надалі Замовник) та субєктом підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_1 (надалі Виконавець) був підписаний договір № 113 на виконання робіт (надалі Договір № 113).

Згідно п. п. 1.1, 1.2, 2.1, 3.1, 3.2, 4.1, 4.2.3 та 9.1 Договору № 113, Замовник доручив, а Виконавець зобовязався забезпечити відповідно до умов Договору виконання робіт по будівництву тротуару на площі ім. Леніна м. Новгород Сіверський, Чернігівська обл., загальною площею 595 м2.

Склад та обсяги робіт, що доручаються до виконання Виконавцю, визначені заявкою та актом щодо обєму на виконання робіт, яка є невідємною частиною Договору.

Договірна ціна робіт, що доручені Виконавцю, є твердою і складає 159681,00 грн. (сто пятдесят девять тисяч шістсот вісімдесят одна грн.) без ПДВ.

Оплата виконаних робіт за цим Договором проводиться за рахунок коштів Замовника, передбачених у місцевому бюджеті на 2010 рік, згідно з актами здачі приймання на протязі 10 банківських днів з моменту підписання актів.

Здача приймання виконаних робіт щомісяця оформляється відповідним Актом приймання виконаних робіт (ф. КБ-2в) та довідки про вартість виконаних робіт (форма КБ 3).

Замовник протягом 10 (десяти) календарних днів після закінчення попереднього місяця та отримання Акта здачі приймання, повинен його підписати або надати мотивовану письмову відмову від приймання.

Виконавець зобовязався виконати вчасно весь обсяг робіт, визначений Протоколом угодою про договірну ціну.

Замовник зобовязався прийняти виконаний обсяг робіт, оплатити вартість робіт у строки та у розмірах, визначених цим Договором, та згідно кошторисних призначень на бюджетний рік.

Строком Договору є час, протягом якого Сторони будуть здійснювати свої права та виконувати свої обовязки відповідно до Договору.

Договір набуває чинності з моменту його укладення та діє до повного виконання робіт.

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 15.04.2011р. по справі № 11/173/23 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Новгород Сіверської міської ради про стягнення 159681,00 грн. заборгованості вказаний вище Договір № 113, на підставі ч. 8 ст. 181 Господарського кодексу України, був визнаний неукладеним (таким, що не відбувся) у звязку з недосягненням сторонами згоди з усіх істотних умов господарського договору, зокрема, щодо строків початку та строків закінчення будівельних робіт.

Також, під час вирішення справи № 11/173/23 було встановлено, що Договірна ціна на будівництво тротуару на площі імені Леніна м. Новгород Сіверський, що здійснюється у 2010 році, Зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва тротуару площі імені Леніна м. Новгород Сіверський, Довідки про вартість виконаних підрядних робіт за листопад 2010 року (типова форма № КБ-3), Акти № 1, № 2 та № 3 приймання виконаних робіт за листопад 2010 року (типова форма № КБ-2в), згідно яких вартість виконаних підрядних робіт становить 159681,00 грн. і датою підписання яких є 25.11.2010р., були фактично підписані в односторонньому порядку, оскільки на момент їх підписання міський голова Сафонцева О.Г. була звільнена з посади, а, отже, не мала права підпису. До того ж, у вказаних документах йдеться посилання не на Договір № 113, а на контракт (договір) від 02.09.2010р.

Одночасно було встановлено, що фактично роботи з будівництва тротуару були закінчені позивачем у вересні жовтні 2010 року.

Відповідні висновки суду були зроблені на підставі матеріалів перевірки Новгород Сіверської міської ради (довідка від 09.02.2011р. «Про результати перевірки з питання укладання договору на будівництво тротуару в м. Новгород Сіверський (взяття зобовязань) та стану розрахунків за виконані роботи в 2010 році») та прокуратури Чернігівської області (постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 21.03.2011р.).

За правилами ч. 2 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Рішенням 9 сесії Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області 22 скликання від 28.01.1997р. «Про надання дозволу субєкту підприємницької діяльності фізичній особі ОСОБА_1 на складання технічної документації по вул. Шевченка 2 в с. Нова Басань для передачі земельної ділянки в оренду під розміщення цеху по виробництву тротуарних плиток»позивачем був наданий дозвіл на складання технічної документації для передачі земельної ділянки орієнтовною площею 0,06 га по вул. Шевченка 2 в с. Нова Басань в оренду під розміщення цеху по виробництву тротуарних плиток за рахунок забудованих земель Новобасанської сільської ради.

06 червня 2001 року між гр. ОСОБА_6, що проживає в АДРЕСА_2 та позивачем був укладений Договір дарування, згідно якого гр. ОСОБА_6 подарував, а позивач прийняв у дар ремонтну майстерню, що знаходиться в АДРЕСА_3, має 176,8 м2 нежилої площі та належить гр. ОСОБА_6 на підставі Договору купівлі продажу, посвідченого Бобровицькою держнотконторою 08.06.1996р. за р. № 2-724 та зареєстрованого в бюро технічної інвентаризації 05.06.2011р. за р. № 3. Інвентаризаційна оцінка жилого будинку складає 8344,00 грн.

Згідно довідки № 45/09 управління статистики у Бобровицькому районі та свідоцтва про сплату єдиного податку серії И № 097202 основним видом діяльності позивача є виробництво виробів з бетону для будівництва.

Для виробництва дрібно розмірних фігурних елементів брукування, а також для виконання інших будівельних робіт, повязаних з облаштуванням тротуару, позивачем, згідно транспортних накладних № 364 від 13.04.2010р., № 1458 від 19.07.2010р., № 1729 від 13.08.2010р., № 415 від 30.08.2010р., товарно транспортних накладних ГДЕ № 010880 від 05.06.2010р., ГДЕ № 002504 та ГДЕ № 006709 від 29.07.2010р., АБВ № 0019915 від 26.08.2010р., накладних № 367 від 11.08.2010р., № 367 від 13.08.2010р. та видаткових накладних Ррз/01-0041660 від 14.05.2010р., Ррз/03-0073419 від 03.06.2010р. та Ррз/03-0086531 від 24.06.2010р., були придбані будівельні матеріали (червоний пігмент залізоокісний, S120 Suteng, «Поліпласт СП-1»(Пластифікатор С-3), червоний пігмент залізоокісний, S120 (25 кг) «Поліпласт СП-1»-ВП, щебінь, пісок будівельний, червоний пігмент залізоокісний, S110 (25 кг), цемент М-400 25 кг), всього на загальну суму 61147,28 грн.

В судовому засіданні 21.07.2011р. був встановлений факт виконання позивачем у вересні жовтні 2010 року будівельних робіт з облаштування тротуару на площі ім. Леніна м. Новгород Сіверський з використанням дрібно розмірних фігурних елементів брукування на площі 570 м2. Дана обставина повністю визнається сторонами.

Отже, фактично відповідач, за рахунок позивача, без достатньої правової підстави, набув майно у вигляді покриття з дрібно розмірних фігурних елементів брукування загальною площею 570 м2, улаштованого на тротуарі в м. Новгород Сіверський Чернігівської області.

Згідно ст. 387 Цивільного кодексу України, власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Згідно з ч. 1 ст. 1212 Цивільного кодексу України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобовязана повернути потерпілому це майно. Особа зобовязана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Згідно ст. 1213 Цивільного кодексу України, набувач зобовязаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Згідно Акту визначення вартості тротуару біля ресторану «Десна» (площа Леніна) м. Новгород Сіверський від 01.08.2011р., що був складений комісією із службових осіб відповідача (ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_10) (за погодженням з позивачем) загальна вартість витрат на будівельні матеріали та роботи складає 103913,00 грн., а з урахуванням додаткових витрат 112226,04 грн.

Враховуючи те, що дрібно розмірні фігурні елементи брукування, улаштовані як покриття тротуару, а також супутні матеріали, що були використані при виконанні робіт по будівництву тротуару (пісок, цемент, поребрики), на даний час є такими, що були у використанні, і повернення їх у натурі (у тому ж стані і тієї ж якості) є неможливим, а також те, що аналогічних матеріалів у відповідача немає, останній повинен відшкодувати позивачеві вартість використаних будівельних матеріалів, а також вартість виконаних підрядних робіт в сумі 112226,04 грн.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 387, 1212, 1213 Цивільного кодексу України, ст. ст. 22, 35, 49, 82 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Новгород Сіверської міської ради, м. Новгород Сіверський, вул. Карла Маркса, 2 (код 04061978, відомості про розрахункові рахунки відсутні) на користь субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1, відомості про розрахункові рахунки відсутні) 112 226 грн. 04 коп. заборгованості, 1122 грн. 26 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя (підпис) А.С.Сидоренко