Рішення № 17620565, 27.07.2011, Звенигородський районний суд Черкаської області

27.07.2011 Справа № 2-435/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

( заочне )

27.07.2011 р. Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі : головуючої-судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Блискавка А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Звенигородка цивільну справу за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «Комерційний банк «Надра»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до договору кредиту №8/2007/980-К/5530 від 08.10.2007р., укладеного між ВАТ КБ «Надра»та ОСОБА_2, остання отримала кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 25 000 гривень із розрахунку 3.0 % на місяць строком з 08.10.2007 року по 17.09.2010р.

Але відповідач ОСОБА_2 свої зобов"язання по договору не виконує, кошти по отриманому кредиту не сплачує і станом на 31.12.2010 року внаслідок невиконання ним взятих на себе кредитних зобовязань сума його заборгованості перед позивачем складає: 64795 грн.11 коп., з яких 24027,58грн. - заборгованість за кредитом, 26 878,84грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 13 528,69грн. пеня, 360,00грн. штраф.

В звязку з невиконанням відповідачем ОСОБА_2 своїх зобовязань за договором кредиту №8/2007/980-К від 08.10.2007р позивач звернуся до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 64 795,11грн. та стягнути судові витрати.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи сторони в судове засідання не зявились, представник позивача звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи без його участі, та в разі неявки відповідача постановлення заочного рішення в справі. Відповідач повідомлений в порядку, передбаченому ст. 74 ЦПК України, в судове засідання не зявився, про причину неявки не повідомив. За згодою представника позивача проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що належним чином повідомлений про розгляд справи відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки до суду та розгляд справи без його участі.

Дослідивши письмові докази справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав:

судом встановлено, такі факти:

В судовому засіданні встановлено, що згідно договору кредиту №8/2007/980-К/5530-ПП від 08.10.2007р., укладеного між ВАТ КБ «Надра»та ОСОБА_2, останній отримав кредит на споживчі цілі у національній валюті на загальну суму 25000.00 гривень із розрахунку 3.0% на місяць строком з 08.10.2007 року по 17.09.2010 року.

Відповідач ОСОБА_2 взяті зобов'язання порушив і станом на 31.12.2010 року має борг перед позивачем сумі 64 795,11 грн.

За порушення зобовязання наступають правові наслідки, передбачені ст.611 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Сума нарахованих позивачем відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій у виді пені та штрафу за невиконання відповідачем умов кредитного договору, відповідають умовам кредитного договору №8/2007/980-К/5530 від 08.10.2007року.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог ПАТ «Комерційний банк «Надра»про стягнення з ОСОБА_2 на користь банку заборгованості по договору кредиту №8/2007/980-К/5530 від 08.10.2007року на загальну суму 64 795,11 грн.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача слід стягнути судові витрати в сумі: 647 гривень 95 копійок судового збору та 120 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи судом.

На підставі ст.ст. 509,526,527,530,1050,1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 10,11, 60,61, 208,209, 212-215, 224-228 ЦПК України суд ,-

в и р і ш и в:

позов ПАТ «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра», що знаходиться по вул.Артема, 15, м.Київ, к/р №32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 заборгованість по кредитному договору №8/2007/980-К/5530 від 08.10.2007року в сумі 64 795,11 грн. (шістдесят чотири тисячі сімсот дев»яносто п»ять грн. одинадцять коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра»понесені судові витрати: сплачених 647.95 грн. судового збору та 120-00 грн. витрат пов”язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи в суді.

Копію рішення протягом двох днів з дня його винесення направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Заочне рішення може бути переглянуте Звенигородським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя