Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"04" серпня 2011 р. Справа № 16/5025/993/11
За позовом Кам'янець-Подільського відділу комплексного проектування Відкритого акціонерного товариства „Київське спеціальне проектно-конструкторське бюро „МЕНАС”, м. Кам'янець-Подільський
до Сільської ради с. Гуменці, с. Гуменці Кам'янець - Подільського району
про стягнення 63 130,00 грн. заборгованості
Суддя В.В. Магера
Представники сторін:
Від позивача: Костянчук С.П. директор відділу;
Від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю від 03.08.2011 р.;
Суть спору: Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить суд стягнути з відповідача 63 130,00 грн. заборгованості за неналежне виконання умов договору № 101-2009 від 01.12.09 р. на виготовлення проектно-кошторисної документації на водопостачання.
Представники сторін в судове засідання 04.08.2011 р. зявилися та подали суду взаємо погоджене письмове клопотання від 04.08.2011 р. про затвердження мирової угоди по справі №16/5025/993/11, наступного змісту:
„МИРОВА УГОДА
м. Хмельницький „04” серпня 2011 р.
Дана мирова угода укладена між Кам'янець-Подільським ВКП ВАТ „Київське СПКПБ „МЕНАС” (позивачем у справі № 16/5025/993/11) в особі директора Костянчука Сергія Петровича, який діє на підставі Статуту та Сільською радою с. Гуменці Кам'янець-Подільського району Хмельницької області (відповідачем у справі № 16/5025/993/11) в особі головного бухгалтера ОСОБА_2, яка дії на підставі довіреності від 03.08.2011 р.
уклали дану мирову угоду на стадії судового розгляду справи № 16/5025/993/11 судом Хмельницької області на зазначених умовах:
1. Відповідач підтверджує, що на дату укладення даної мирової угоди Позивачем виконанні свої зобов'язання за договором №101-2009 від 1 грудня 2009 р.
2. Відповідач з метою мирного врегулювання спору зобов'язується сплатити заборгованість розмірі 63 130, 00 грн. (шістдесят три тисячі сто тридцять гривень) 00 коп., шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача - 26001605044031 Кам'янець-Подільському відділенні № 1 ХФАБ „Брокбізнесбанк”, МФО 315858, до „01” вересня 2011 р.
3. Відповідач сплачує Позивачу 631,30 (шістсот тридцять одну гривню) 30 коп. відшкодування державного мита та 236 (двісті тридцять шість) гривень 00 коп. відшкодування понесених витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (витрати на ІТЗ).
4. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для позивача та відповідача.
5. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається з матеріалах справи № 16/5025/993/11 господарського суду Хмельницької області, другий примірник залишається у позивача, третій примірник залишається у відповідача.
Позивач: ДП „Кам'янець-Подільський ВКП
ВАТ „Київське СПКБ „МеНас”
м. Кам'янець-Подільський, вул. Князів Коріатовичів, 56
Код-30247261, П/р 26001605044031 в Кам.-Подільському відділенні №1 ХФАБ „Брокбізнесбанк”,
Директор підпис Костянчук С.П.Відповідач:
Гуменецька сільська рада
32300, с. Гуменці, вул. Першотравнева, 69.
Код 04406880
П/р 35429015000813 ГУДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013
Головний бухгалтер підпис Сапоговська Н.Г. Відповідно до ст.ст. 22, 78 ГПК України сторони мають право до прийняття рішення судом у справі укласти мирову угоду в межах заявленого позову, і лише щодо прав та обов'язків сторін щодо предмету позову.
Враховуючи те, що подана на затвердження суду мирова угода від 04.08.2011 р. по справі №16/5025/993/11 укладена сторонами в межах поданого позову і стосується лише прав та обов'язків сторін даного спору, не порушує будь чиїх прав, свобод та інтересів, тому вона підлягає затвердженню судом.
За таких обставин, провадження у даній справі, щодо яких сторонами досягнуто згоди, необхідно припинити відповідно до п.7 ст.80 ГПК України. Наслідки припинення провадження по справі у звязку з укладенням мирової угоди сторонам розяснено.
Відповідно до вимог ст.ст.44, 49 ГПК України судові витрати по справі на відповідача не покладаються.
Керуючись ст.22, п.1,2 ст.78, п.7 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД, -
УХВАЛИВ:
Затвердити укладену між сторонами Кам'янець-Подільським відділенням комплексного проектування Відкритого акціонерного товариства „Київське спеціальне проектно-конструкторське бюро „МЕНАС”, м. Кам'янець-Подільський та Гуменецькою сільською радою, с. Гуменці Кам'янець - Подільського району мирову угоду від 04.08.2011 р. наступного змісту:
„МИРОВА УГОДА
м. Хмельницький „04” серпня 2011 р.
Дана мирова угода укладена між Кам'янець-Подільським ВКП ВАТ „Київське СПКПБ „МЕНАС” (позивачем у справі № 16/5025/993/11) в особі директора Костянчука Сергія Петровича, який діє на підставі Статуту та Сільською радою с. Гуменці Кам'янець-Подільського району Хмельницької області (відповідачем у справі №16/5025/993/11) в особі головного бухгалтера ОСОБА_2, яка дії на підставі довіреності від 03.08.2011 р.
уклали дану мирову угоду на стадії судового розгляду справи № 16/5025/993/11 судом Хмельницької області на зазначених умовах:
1. Відповідач підтверджує, що на дату укладення даної мирової угоди Позивачем виконанні свої зобов'язання за договором №101-2009 від 1 грудня 2009 р.
2. Відповідач з метою мирного врегулювання спору зобов'язується сплатити заборгованість розмірі 63 130, 00 грн. (шістдесят три тисячі сто тридцять гривень) 00 коп., шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача - 26001605044031 Кам'янець-Подільському відділенні № 1 ХФАБ „Брокбізнесбанк”, МФО 315858, до „01” вересня 2011 р.
3. Відповідач сплачує Позивачу 631,30 (шістсот тридцять одну гривню) 30 коп. відшкодування державного мита та 236 (двісті тридцять шість) гривень 00 коп. відшкодування понесених витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (витрати на ІТЗ).
4. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для позивача та відповідача.
5. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається з матеріалах справи № 16/5025/993/11 Господарського суду Хмельницької області, другий примірник залишається у позивача, третій примірник залишається у відповідача.
Позивач: ДП „Кам'янець-Подільський ВКП
ВАТ „Київське СПКБ „МеНас”
м. Кам'янець-Подільський, вул. Князів Коріатовичів, 56
Код-30247261, П/р 26001605044031 в Кам.-Подільському відділенні №1 ХФАБ „Брокбізнесбанк”,
Директор підпис Костянчук С.П.Відповідач:
Гуменецька сільська рада
32300, с. Гуменці, вул. Першотравнева, 69.
Код 04406880
П/р 35429015000813 ГУДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013
Головний бухгалтер підпис Сапоговська Н.Г. Провадження у справі №16/5025/993/11 за позовом Кам'янець-Подільського відділу комплексного проектування Відкритого акціонерного товариства „Київське спеціальне проектно-конструкторське бюро „МЕНАС”, м. Кам'янець-Подільський до Сільської ради с. Гуменці, с. Гуменці Кам'янець - Подільського району про стягнення 63 130,00 грн. заборгованості припинити. СуддяВ.В. Магера Віддруковано 3 прим. 1-до матеріалів справи
2,3-сторонам
Судове рішення № 17620453, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 04.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16/5025/993/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: