Ухвала суду № 17619835, 03.08.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

__________________________

УХВАЛА

"03" серпня 2011 р. Справа № 5019/908/11

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" через відділення "Рівненське обласне управління АБ "Укргазбанк"

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Костопільське автотранспортне підприємство 15638"

про стягнення в сумі 278 262 грн. 30 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_1. дов. № 369 від 22.06.10 р.

Від відповідача : не з`явився

В судовому засіданні 25 липня 2011 року оголошено перерву до 03 серпня 2011 року.

Статті 20, 22 ГПК України роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" через відділення "Рівненське обласне управління АБ "Укргазбанк", звернувся до господарського суду з позовною заявою у якій просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Костопільське автотранспортне підприємство 15638" 167 514 грн. 49 коп. простроченої заборгованості по процентах згідно кредитного договору № 14/08/К від 28.03.2008 р., 45 403 грн. 73 коп. пені за прострочений кредит, 19 926 грн. 58 коп. пені за прострочені проценти.

03 серпня 2011 року позивач подав заяву про уточнення позовних вимог (а.с.89), просить стягнути з відповідача 166 514 грн. 49 коп. прострочених процентів та 2 400 грн. 00 коп. пені.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Зазначена заява свідчить про нову ціну позову з якої і підлягає вирішенню спір у даній справі, і як про те зазначено у п. 6 Листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008р., № 01-8/482 факт зменшення ціни позову обов'язково відображається господарським судом в описовій частині рішення зі справи; при цьому будь-які підстави для припинення провадження у справі в частині зменшення позовних вимог у господарського суду відсутні.

У судовому засіданні 03 серпня 2011 року представник позивача повідомив, що відповідачем погашено заборгованість по процентах в повному обсязі в сумі 167 514 грн. 49 коп. та пеня в сумі 2 400 коп. На підтвердження сплати надав копію банківської виписки та квитанцію № 4693_8 від 01.08.2011 р., з яких убачається, що борг відповідача перед позивачем погашено (а.с.91-92).

Представник відповідача у судове засідання не з`явився..

За таких обставин суд вважає, що у даній справі відсутній предмет спору, а тому, на підставі пункту 1-1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі слід припинити.

Судові витрати відповідно до ст.49 ГПК України покладаються на відповідача, оскільки спір до суду доведено з його вини.

Керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі № 5019/908/11 припинити.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Костопільське автотранспортне підприємство 15638" (35000, м.Костопіль, вул.Рівненська, 107, код 03118446) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" (03087, м.Київ, вул.Єреванська, 1, код 23697280) 1 689 грн. 14 коп. витрат по сплаті держмита та 236 грн. 00 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу. Видати наказ.

Суддя Войтюк В.Р.