Ухвала суду № 17619714, 09.08.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство без розгляду

"09" серпня 2011 р.№ 17/17-2011-1466 Суддя Брагіна Я.В., розглянувши матеріали заяви Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси (65025, м. Одеса, вул. Ак. Заболотного, 38-А);

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі ТОВ) „Голден-Сервіс” (65125, м. Одеса, Миколаївська дорога, 128; код ЄДРПОУ 34675111)

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

05.08.11. Державна податкова інспекція у Суворовському районі міста Одеси звернулась до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Голден-Сервіс” у порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закон України № 2343-ХІІ), посилаючись на наявність безспірних грошових вимог у сумі 1397,85грн., що підтверджуються постановою Одеського окружного адміністративного суду від 06.11.09. та постановою про повернення виконавчого документу стягувачеві.

Разом з тим, суд приходить до висновку про повернення заяви без розгляду враховуючи наступне.

З врахуванням вимог ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, яка має назву „Особливості банкрутства відсутнього боржника”, кредитор вправі звернутися до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство, у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також, за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Згідно ч.1 ст. 9 Закону України №2343-ХІІ, суддя повертає заяву про порушення провадження у справі про банкрутство з підстав, зокрема, якщо: заяву підписано особою, яка не має права її підписувати або особою, посадове становище якої не вказано; у заяві не вказано інших відомостей, перелічених в статті 7 цього Закону та з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Відповідно до п.п.1,3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; у заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується вимога та доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (ст.4-1 ГПК України).

Згідно п. 1 ст. 5 Закону України №2343-ХІІ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Як вбачається із заяви ініціюючого кредитора, заяву про порушення справи про банкрутство підписано представником ДПІ у Суворовському районі ОСОБА_1 на підставі довіреності.

Однак, згідно копії довіреності №33267/П/10-105 від 25.11.09., доданої до заяви, у представника ДПІ у Суворовському районі ОСОБА_1. немає повноважень на підписання заяви.

Крім того, ініціюючим кредитором не додано до заяви належних доказів, які б підтверджували підстави для порушення провадження у справі про банкрутство боржника ТОВ "Голден-Сервіс", а саме: щодо відсутності боржника за місцем реєстрації, чи неподання податкової звітності чи інші докази, які б підтверджували припинення підприємницької діяльності.

Слід зазначити, що в заяві кредитор не зазначає взагалі із яких підстав відповідно до ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порушити справу про банкрутство боржника.

Статтею 93 Цивільного кодексу України передбачено, що місцезнаходження юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Відповідно до вимог статті 17 Закону „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” ( надалі закон 755 ), який набув чинності з 01.07.2004 року в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб.

Вказаний Закон також визначає порядок внесення до Єдиного державного реєстру записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, які здійснюються державним реєстратором ( пункт статті 19 зазначеного Закону ( 755 - XV ).

Саме зазначений запис державного реєстратора є доказом відсутності юридичної особи за її місцезнаходженням, однак доказів внесення вказаного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців до суду не надано.

Виходячи з вимог ч.2 ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідна правова позиція викладена у пункті 105 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009року „Про судову практику в справах про банкрутство”.

Отже, заявником до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Голден-Сервіс”, не надано доказів, які підтверджують відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Суд не приймає як належні докази, додані до заяви акти, оскільки вони складені в односторонньому порядку.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 11.07.11., Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден-Сервіс" знаходиться за адресою: 65013, м. Одеса, Миколаївська дорога, буд.128.

Таким чином, кредитором не вказано в заяві обставин, на яких грунтується вимога, доказів, що підтверджують викладені в ній обставини, а саме: щодо відсутності юридичної особи чи її керівних органів за місцем реєстрації.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про повернення заяви Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Голден-Сервіс” без розгляду на підставі п.п.1,3 ст.63 ГПК України і ч.1 ст.9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки заяву підписано особою, яка не має права її підписувати та в заяві не вказано обставин і доказів, що підтверджують викладені у ній обставини, а саме, щодо підстав порушення провадження у справі про банкрутство боржника на підставі ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Слід зазначити, що повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись ч.1 ст.9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.п.1,3 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси (65025, м. Одеса, вул. Ак. Заболотного, 38-А) про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Голден-Сервіс” (65013, м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, буд. 128; код ЄДРПОУ 34675111) повернути заявнику без розгляду.

Додаток: заява про порушення справи про банкрутство на 3 арк. з додатком на 50 арк.

Суддя Брагіна Я.В.