Рішення № 17619340, 04.08.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.11 Справа№ 5015/4074/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань Цяпка О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Старосамбірської державної сортодослідної станції, с. Глибока Старосамбірського району,

до відповідача Селянського фермерського господарства «ОСОБА_1», с. Велика Білина Самбірського району,

про стягнення 14604,79 грн.

За участю представників:

від позивача - Капустинський В.В. - представник,

від відповідача не з”явився.

Суть спору: Старосамбірська державна сортодослідна станція с. Глибока Старосамбірського району, звернулась до господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Селянського фермерського господарства «ОСОБА_1», с. Велика Білина, 14450 грн. заборгованості, 115,6 грн. інфляційних, 39,19 грн. трьох процентів річних та судових витрат у справі. Позовні вимоги мотивовані нормами ст.ст. 174, 181 ГК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 610, 625 ЦК України.

Представник позивача у судовому засіданні уточнив, що просить стягнути інфляційні за червень 2011 р., та позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач вимог ухвали суду від 21.07.2011 р. не виконав, витребуваних доказів не подав, явки свого представника в засідання суду не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 26.07.2011 р.

Враховуючи відсутність з боку відповідача клопотань про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до норм ст. 75 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд Львівської області дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Згідно з ст.ст. 509, 526, 530, 625 ЦК України, ст.ст. 193, 229 ГК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Відповідно до ст. 11 ЦК України, однією з підстав виникнення зобовязань, є зокрема договори та інші правочини. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач по накладній № 129 від 31 липня 2009 р. на підставі довіреності ЯВЦ № 439425 від 31.07.2009 р. поставив відповідачу ріпак загальною вартістю 14450 грн. Претензією-попередженням № 36 від 17 травня 2011 р. позивач просив відповідача протягом семи календарних днів з моменту отримання претензії перерахувати йому суму заборгованості в розмірі 14450 грн. Вказану претензію-вимогу отримано відповідачем 20.05.2011 р., що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення. Однак, відповідач залишив її без відповіді та задоволення. На день вирішення справи судом у матеріалах справи відсутні та відповідачем на вимогу ухвали суду не подані докази, які б спростовували наявність боргу або свідчили про його добровільне погашення. За наведених обставин, 14450 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

З огляду на викладене, позивачем обґрунтовано нараховано на підставі ст. 625 ЦК України 39,19 грн. трьох процентів річних за період прострочення платежу з 28 травня по 29 червня 2011 р. Позовні вимоги в частині стягнення інфляційних за червень 2011 р. підлягають задоволенню частково в сумі 57,8 грн. Решта суми інфляційних заявлено до стягнення необґрунтовано й вони задоволенню не підлягають.

Судові витрати у справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82, 84, 85, 116 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити частково.

Стягнути з Селянського фермерського господарства «ОСОБА_1»(Львівська область, Самбірський район, с. Велика Білина, ЄДРПОУ 22378934) на користь Старосамбірської державної сортодослідної станції (82052, Львівська область, Старосамбірський район, с. Глибока, ЄДРПОУ 35025579) 14450 грн. заборгованості, 39,19 грн. трьох процентів річних, 57,8 грн. інфляційних, 145,47 грн. державного мита та 235,06 грн. витрат на інформаціно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

2. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

3. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

4. Рішення може бути оскаржене в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя Бортник О.Ю.